Weblog van een voormalig Veens gemeenteraadslid en controller van Stichting Amerpoort, instelling voor bijzondere mensen met een beperking.
Puur op persoonlijke titel. Reacties en opmerkingen, ook anonieme, zijn uiteraard van harte welkom!

maandag 4 oktober 2010

Uitgangspunt

Als een stelletje kleine verwende kinderen werd er vanavond discussie gevoerd over onder andere de brede heroverweging. De oppositie ziet zich graag als slachtoffer en doet er alles aan om ook die "slachtofferrol" te houden en te cultiveren. Aan de andere kant zijn de collegepartijen weer minder toegeeflijk dan ik persoonlijk zou willen. En ja, ik maak zelf onderdeel uit van die collegepartijen en die rol is mij niet altijd op het lijf geschreven.

De langste discussie ging over de uitgangspunten welke als onderlegger voor de brede heroverweging (zie stukken raad, agendapunt 12) gelden. De definitie van uitgangspunt is:
de aannames en veronderstellingen waar men vanuit gaat
Juist ja, aannames en veronderstellingen. Die hoeven, nee sterker, kunnen dus niet in betonblokken gegoten zijn. Volgens de oppositie is meepraten over de heroverweging onmogelijk als de uitgangspunten gelden. Mijns inziens klopt dat al grammaticaal niet. Als blijkt dat uit de heroverweging bepaalde veronderstellingen of aannames niet kloppen dan gaan die overboord of worden op z'n minst gewijzigd. Anders is het houden van een brede heroverweging zinloos.

Maar nee, de dames en heren woordvoerders van alle partijen buitelden over elkaar heen met veel retoriek, argwaan, woordelijke agressie, ongeloof, wantrouwen en rancune.

Bah, wat is dit een vervelende, niet professionele en kinderachtige raad.

Geen opmerkingen:

Een reactie posten