Gisteravond samen met Cees ons verkiezingsprogramma kritisch doorgelopen. Wat hebben we nu wel bereikt, wat is ons overkomen en wat hebben we niet bereikt. En zo nee, willen we dat alsnog wel bereiken?
Conclusie: best wel wat bereikt, waarbij het leeuwendeel door onze wethouder. Nog veel ook niet bereikt. Daar moeten we gewoon eerlijk en open over zijn. Niet erom heen draaien of bedekken met valse redenen. Sommige zaken waren gewoonweg te ambiteus zoals een dependance van een HBO-instelling, een volwaardige discotheek of het ondersteunen van de middeninkomens. Allemaal niet gelukt en de vraag is ook of wij dat als lokale politieke partij, met of zonder hulp van andere partijen, ook wel voor elkaar hadden kunnen krijgen. Over plaatsing/spreiding van scholen gaan wij niet maar het schoolbestuur. Een discotheek moet door een ondernemer gerund en ge-exploiteerd worden. En behoudens een minimabeleid zijn onze handen qua inkomenspolitiek gebonden.
Het is beter om wat minder punten in je programma te hebben die realiseerbaar zijn dan achteraf te constateren dat we te hoog van toren hebben geblazen. Idealen hebben is prima, maar ons programma moet, wat mij betreft, veel meer afgestemd zijn op de weerbarstige werkelijkheid van alle dag.
Dit is wel erg kort door de bocht. Volgens mij zijn er in het 10 punten programm, zoals nog op de site te lezen is, nog voldoende onderwerpen die nog gerealiseerd kunnen worden. Ze moeten mogelijk wat concrete gemaakt worden om ze beter in de markt te kunnen zetten. Maar er is nog genoeg te doen. Inzetten op de buurten en wijken is een optie. Meer en betere voorzieningen in de wijken, meer diversiteit in de buurten. Inzetten op meer inspraak vanuit de buurten middels wijk en buurt avonden en wijk en buurt verenigingen. Daar zijn de kiezers daar moet bepaald worden hoe Veenendaal eruit gaan zien.
BeantwoordenVerwijderenEn als de LV wethouder veel gerealiseerd heeft dan moet dat ook als een LV resultaat verkocht gaan worden. Hij is altijd gesteund door LV en nu moet hij die steun ook terugbetalen door nu LV te (omder)steunen.
Een pluim voor huidige wethouder, een pluim voor huidige college, een pluim voor huidige coalitie partners? Hoe nu verder? Durft LV het aan om nu te zeggen dat ze met de huidige coalitie verder willen? Durven de huidige colalitie partners samen op basis van huidige programma de verkiezingen in te gaan. Nu een combinatie vastleggen (met vooraf minimum aan aantal zetels) en daarme andere combinaties voor zijn. Dat maakt de strijd wel transparant en daar staat LV toch ook voor.
Succes.