Groeneveldselaan

Op de agenda van Commissie Stad stond vanavond o.a. het bestemmingsplan het Ambacht.

Het Ambacht, een wat ouder industrieterrein aan het zuid-oosten van Veenendaal. De laatste jaren is het hele gebied flink gerevitaliseerd: wegen zijn aangepakt, verlichting is verbeterd, betere bewegwijzering en het geheel ziet er netjes uit.

Binnen het Ambacht ligt ook de Groeneveldselaan. Vanuit het centrum gezien is de linkerkant van deze weg het domein van o.a. de Karwei, de Praxis, Kwantum en vele andere PDV-handel. Het geheel ziet er uitnodigend uit en ik maak er zelf ook veel gebruik van. De rechterkant, tsja de rechterkant: leegstand, verval en verloedering van grote voormalige industriële gebouwen.

Die rechterkant is grotendeels eigendom van een particulier. En deze particulier wil graag ook aan deze kant dat PDV wordt toegestaan. PDV staat voor perifere detailhandel(vestiging) en omvat meestal grotere winkels zoals bouwmarkten, keukens, sanitair, tuincentra, woon- en meubelwinkels. De particulier kan, volgens eigen zeggen, deze rechterkant met gemak vullen met deze vormen van handel. Echter is deze rechterkant in het bestemmingsplan bestemd voor industriële functies en wordt er geen PDV toegestaan.

Gezien de huidige kredietcrisis en het feit dat de aldaar staande gebouwen al jaren leeg staan, ga ik er niet van uit dat er weer snel invulling gegeven gaat worden aan deze gebouwen. En dus voel ik, op persoonlijke titel, wel wat voor een ruimere bestemming: industriële functies aangevuld met PDV-functies.

Ik denk ook dat dit onderwerp, wel of geen PDV aan de rechterkant, de discussie zal gaan vormen in de komende raadsvergadering. Dit wordt namelijk een fundamentele discussie. Wil je wel of geen detailhandel aan beide kanten van de Groeneveldselaan? Wat mij betreft dus wel. De Groeneveldselaan wordt dan nog meer dan nu een publiekstrekker, het maakt de laan af en het doet recht aan de hele revitalisering.

Ben benieuwd hoe de rest van de fractie hierover denkt. Uitslag 24 september a.s.