Het was gisteravond een lange zit. Samen met de ChristenUnie waren wij de fractie met de meeste 'boekingen'. Van half acht tot 11 uur zijn 14 instanties, vertegenwoordigd door 27 personen, langs gekomen.
En mijn veronderstelde naïviteit is door velen niet bekrachtigd, want zeker acht partijen kwamen zelf met initiatieven, bedragen en of percentages wat men wel kon bezuinigen. Hulde hiervoor. Was en ben blij verrast met de gesprekken, inzichten en 'opbrengsten' van deze avond. En publique is schijnbaar toch een te grote stap en daarom was gisteravond erg waardevol.
Dertien goede gesprekken gehad waar wij met elkaar open gesproken hebben over wat mogelijk, niet mogelijk, anders, efficiënter zou kunnen. Ook veel gesproken over eenmalige impulsen voor effecten op de lange termijn en veel toezeggingen voor nadere informatie en onderbouwing. En ook voor vervolgafspraken. De tien minuten vlogen werkelijk om.
Eén negatieve uitschieter en dat was het optreden van Welzijn Veenendaal. Geheel in tegenstelling hoe de andere welzijnsinsprekers met ons gesproken hebben, zat hier een zeer negatieve delegatie, te reageren op alles wat wij vroegen. In het kader van de bezuinigingen had Welzijn Veenendaal zaadjes, dropjes, dure full-color pamfletten en een dikke ordner vol verhalen van hen die gebaat zijn bij hulp van Welzijn Veenendaal. Jammer. Het gaat uiteindelijk om de mensen en het enige wat wij van Welzijn Veenendaal wilde weten is hoe zaken efficiënter zouden kunnen of goedkoper. Maar meer dan de kaasschaaf kwam er niet uit. Dat er te veel en onevenredig wordt bezuinigd op welzijn, vinden wij ook. Maar enige visie vanuit de instelling zelf over hoe zaken slimmer, efficiënter en daarmee goedkoper kunnen, zou hen niet hebben misstaan.
Ondanks deze uitschieter, was het een prima avond met veel nieuwe en hernieuwde contacten.
[update]: alle inspreekreacties die aan ons zijn overhandigd zijn ingescand als pdf en bij de documenten van de Brede Heroverweging geplaatst.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten