Allereerst de aanpak voor de programmaplannen. Via enquêtes, bijeenkomsten, brainstomsessies en, jawel, versnellingskamers (group decision room of brainbox) zal uitvoerig geïnventariseerd worden hoe de vier programma's (veiligheid, jeugd, economie en wijkzaken) aangepakt gaan worden de komende jaren. De planopzet is uitvoerig, breed en duur. De hele planopzet tot aan de uiteindelijke raadsvoorstellen kost ruim 150.000 euro. Zijn de vier programma's (en dus de vier wethouders) dit geld waard? Wil je het goed doen, dan kost het geld. Maar denk dat de genoemde bedragen ruim ingeschat zijn.
Dan de brede heroverweging. Natuurlijk zal de oppositie ageren tegen dit voorstel. Al was het maar omdat er veelvuldig uit het college-akkoord wordt geciteerd. Maar wat is de bedoeling? Een tijdelijke raadscommissie instellen die samen met het college, ambtelijke staf de brede heroverweging in goede banen leidt en zich helemaal focust op de mogelijke, maar zeer reële, bezuinigingen die onze gemeente zal treffen. Eigenlijk niks meer en niks minder. Elke partij krijgt zitting in deze commissie, net zoals destijds bij de Freule en bij de Strategische Visie 2025. Daarnaast krijgt de samenleving in brede zin, net zoals bij de programmaplannen, veel inspraak.
En zo moet het ook trouwens. Geen enkel plan of heroverweging kan niet zonder het maatschappelijk veld, zonder draagkracht, zonder inspraak.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten