PvdA en Olomouc II

Vandaag stond er in de plaatselijke uitlaatklep van de lokale PvdA, dat de PvdA zich niet serieus genomen voelde door het college. De oproer betreft het collegebesluit om de stedenband Olomouc niet langer te subsidiëren.

Ach en wee klaagt haar fractievoorzitter over deze ongehoorde beslissing en "dat het de raad is die over beslissingen gaat". En dat klopt, al jaren klopt dat.

Elke keer neemt een college (in welke samenstelling dan ook) een besluit en legt dat voor aan de gemeenteraad middels een raadsvoorstel. En dan is het aan de raad om in meerderheid:

1. het voorstel over te nemen (en dus het besluit van het college te bekrachtigen) of
2. het voorstel gewijzigd aan te nemen (met een amendement) of
3. het voorstel te verwerpen (en dus het besluit van het college niet te bekrachtigen)

Zo werkt het tussen college en raad. De raad is het hoogst beslissende orgaan van de gemeente, het college komt veelal met raadsvoorstellen waar het college al haar keuze in heeft gemaakt. En met meerderheid van stemmen wordt dan gekozen voor uitkomst 1, 2 of 3.

Door dit soort onzinnige zaken te roepen, zet de PvdA zich, wat mij betreft, zelf buitenspel.

De evaluatie en raadsvoorstel over Olomouc worden in de commissievergadering van 11 september aanstaande behandeld.

Olomouc

Deze week heeft het college een besluit genomen over de subsidiëring van de stedenband Olomouc. Het college wil er mee stoppen en ik ook.

Ooit is de stedenband tussen Veenendaal en Olomouc ontstaan na de val van het communisme in de voormalige Oostblok-landen. Het primaire doel was destijds om zo'n voormalig communistisch geleide stad met hulp van een westerse gemeente de nieuwe democratische periode in te gaan, bij te staan en op sommige gebieden zelfs te begeleiden. Prima doel destijds en de stedenband heeft daarin haar nut volop bewezen. Dat er daarnaast allerlei vriendschapsbanden gaan ontstaan, is logisch en ook een mooie uitbreiding van zo'n stedenband.

Maar we zijn nu inmiddels bijna 20 jaar verder. Olomouc is inmiddels een volwassen democratische stad en heeft, zeker op bestuurlijk vlak, geen hulp meer nodig van westerse steden in het algemeen of van Veenendaal in het bijzonder. Wat "over" blijft, zijn de vriendschappen op allerlei cultureel en maatschappelijk vlak. In december 2008 schreef ik al iets over Olomouc en dat blijft voor mij overeind staan.

Ik vind dat het doel van de stedenband allang bereikt is. De subsidiëring kan wat mij betreft stoppen. Missie volbracht, hulde aan de stedenband. Dat hoeft daarmee niet te betekenen dat de stedenband ophoud te bestaan. Er zijn blijkbaar vele vriendschapsbanden en die kunnen prima functioneren zonder gemeentelijke bijdrage. Eind 2008 stelde ik al voor dat de stedenband over zou gaan in een vriendschapsband. En die vriendschapsband wordt in leven gehouden door (de) vrienden en daarmee door de samenleving zelf.

#zorguur

Vanavond voor eerst meegedaan aan het #zorguur op Twitter, geïnitieerd door Linda Voortman, Tweede Kamerlid voor Groenlinks. Wist niet wat ik er van moest verwachten. Het onderwerp ging over de kosten van de zorg en de beheersbaarheid daarvan. En zoals de gezondheidszorg een zeer wijd verbreid gebied beslaat, zo besloeg de discussie ook vele facetten. De een begon over het kosten van de specialisten, terwijl de ander druk mee deed over de thuiszorg. Al met al gaf het voor mij in eerste instantie een wat rommelige indruk. Niet iedereen gebruikte ook #zorguur, maar twitterde alleen naar Linda, waar Linda dan weer op reageerde en rest niet wist waarover het ging.

Maar goed, dit bleek de vierde in de reeks van #zorguur te zijn en heb de eerdere drie niet meegemaakt. Heb Linda wel, via Twitter uiteraard, de suggestie meegegeven om voortaan de discussie wat af te bakenen per zorggebied.

In totaal heb ik 8 keer getweet in deze discussie, een aantal nieuwe volgers gekregen en zijn enkele tweets weer ge-retweet. En waar ik nu zo benieuwd naar ben, is wat Linda of Groenlinks nu met deze hoos aan informatie, suggesties, voorstellen en opmerkingen gaat doen. Indien de opzet verandert en er duidelijke (discussie)kaders komen, hou ik mij trouwens aanbevolen voor een volgend #zorguur, want dit initiatief is wel erg verfrissend en brengt vele mensen samen! En alleen samen kunnen wij zaken voor elkaar krijgen!

Inventarisatie 2: Zandstraat

Na het Scheepjeshof, volgt de Zandstraat. Vanaf de rotonde naar het centrum. Een iets ander beeld dan het Scheepjeshof.

Zandstraat, vanaf rotonde, begonnen bij nummer 57:
Te huur 1/Coffeeshop/Hamia/Boutique/Job Techniek/Te huur 2/Snuffelshop/Bak en geniet/Pizzeria/Hobby-modelbouw/Turkse bakker/Pasargad/Dubbel M/2e Hands Boeken/Wereldwinkel/Carmel/Uitzendburo/Innax/Madam Jo/Husselson/Simsel/Fotostudio 7/Palthe/Op rozen zitten/Heeren van Ruysdael

Op dit korte stukje Zandstraat zitten 25 winkels en twee daarvan staan te huur (nummer 57 en 47). Nummer 47 kan trouwens ook gekocht worden, daar zat een kachelboer. Acht procent leegstand als je het weer berekend in aantallen winkels. Qua oppervlakte zal het veel minder zijn, want het zijn kleine panden die leeg staan. Heel anders dan de oppervlaktes in het Scheepjeshof.

Uiteindelijk zegt dit nog niet zo veel, vind ik. Dus volgende loop zal de Hoofdstraat zijn, daarna Hoogstraat en Corridor.

Het leuke van deze exercitie is dat ik nu twee leuke winkeltjes ben tegengekomen waar ik voorheen achteloos voorbij ben gereden of gefietst: Die 2e handsboekenzaak en Op rozen zitten. Ook leuk, en die zit er voor mijn beleving nog niet heel lang, is Bak en Geniet. Alles voor cupcakes, bakken en banketbakspullen. En als zondagse amateurkok ga ik daar vast nog wel eens een kijkje nemen.

De foto komt het gemeentearchief en laat het begin van de Zandstraat zien anno 1902.

Eerste inventarisatie: Scheepjeshof

Goed, belofte maakt schuld en vandaag begonnen met een eerste inventarisatie: Zandstraat vanaf rotonde en het Scheepjeshof (binnen en buiten).

Eerst het Scheepjeshof maar en daarna commentaar:

Scheepjeshof, binnen, middenblok, tegen de klok in:
Lunchroom Puur (nog te openen, oktober)/Goodlooking (kapper, nog te openen, snel)/Te huur 1/Primera/Pinokkio/Mitra/Nicky's/Gezien op TV/Fashion Target/Holland Shoes

Scheepjeshof, binnen, buitenring, tegen de klok in:
Jac Hensen (deels ook buiten)/Te huur 2/Te huur 3/Outletbook (nog te openen, september)/FF Anderz/Te huur 4/Te huur 5/Boni/Action/Brainwash/Shamstelecom/Aldi/Bristol/Takko/Alex Sports & Casual/Het nieuwe winkelen (dus eigenlijk te huur 6)/Te huur 7/Te huur 8/Winants/Panino

Scheepjeshof, buiten vanaf D-reizen:
D-reizen/Tempo Team/Te huur 9/Jac Hensen/Goudreinet/Bakkerij Klok/Timing/Unique/Adecco en verder veel dienstverlening zoals tandartsklinieken, advocaten en tandheelkunde.

Goed, qua pure telling dus negen lege winkelpanden (al dan niet gevuld met "showroom-materiaal"). Negen leeg van de 37 getelde winkelpanden. Ruim 24% staat dus leeg.

Verheugend is dus wel dat er drie bedrijven bezig zijn open te gaan: Lunchroom Puur, Goodlooking en Outletbook. Ben benieuwd of deze het wat langer volhouden dan de eerdere winkels, zeker nu ook de Action er zit, is er meer aantrekkingskracht. Daarnaast begint de loop-acht echt onderdeel te worden van menige winkelroute-loper. Maar zonder die drie nieuwelingen blijft 24% feitelijk lege winkelpanden toch erg veel.

Leegstand & vergelijking

Op 11 augustus jongstleden, stond er een artikel in de Veenendaalse krant over de mate van leegstand van winkels in het centrum van ons Veen. Kort kwam het erop neer dat er in vergelijking met omliggende steden, in Veenendaal de leegstand minder erg was dan men aanvankelijk dacht.

Allereerst even een opmerking over dat vergelijken. Continue, of het nu financieel is of qua verhouding ambtenaren/inwoners of zoals nu met leegstand, wordt altijd een vergelijking gemaakt met een andere gemeente, een andere provincie en op landelijk niveau met een ander land. Als er dan steeds vergelijkt wordt, lijkt het als of het bij ons, op wat voor een niveau dan ook, altijd beter te zijn, minder erg te zijn, etc. Ik word daar zo moe van. Kan mij het schelen dat het percentage leegstand in Ede hoger is dan in Veenendaal. Ik blijf ons percentage, ook al is dat lager dan in Ede, Rhenen en weet ik veel waar, te hoog vinden. Daar heb ik helemaal geen vergelijking voor nodig. De genoemde 6,6% in het artikel vind ik domweg 6%-punt te hoog.

Daarnaast: wat is leegstand? Je hebt langdurige leegstand omdat niemand het wil huren, je hebt tijdelijke leegstand omdat een winkel verhuisd of zich pas over een tijdje gaat vestigen. Of te wel hoe leeg is de stand wel eigenlijk?

Kortom, dit nodigt uit voor een eigen onderzoekje. Gewoon het centrum afbakenen met wat tot het centrum behoort (en dat is dus niet de Stevenaak waar een keukenmonteur is begonnen). En wat mij betreft is dat alles binnen de ring Raadhuisstraat, Duivenwal, Weverij, Bevrijdingslaan, Kleine Beer en Gilbert van Schoonbekestraat:

Ik ga de komende dagen alle straten in dit gebied af en inventariseer de winkelpanden en of ze "bewinkeld zijn" of niet. En dan kan er een reëel percentage leegstand bepaald worden: op basis van aantallen, maar wellicht nog beter op basis van vierkante meters bruto vloeroppervlak. Ik wil wel eens met eigen ogen de leegstand gaan bekijken en daarna bekijken of wij als gemeente hier nog een stimulerende of faciliterende rol in kunnen spelen.

Meerzorg 2013

Ruim anderhalf jaar geleden introduceerde ik een dagprogramma om daarmee een betere onderbouwing te krijgen voor het aanvragen van een Toeslag Extreme Zorgbehoefte. Vele instellingen wilden dit sjabloon ook gebruiken, het VGN en het CCE waren enthousiast.

En nu medio augustus 2012 wordt het dagsjabloon landelijk ingevoerd. Daar ben ik best trots op.

Het dagprogramma is inmiddels ingebouwd in het voormalige formulier van het NZa en zal door Zorgverzekeraars Nederland vanaf 1 september aanstaande landelijk verplicht worden bij een toetsing Meerzorg. Meerzorg is de nieuwe naam voor zowel de Extreme Zorgbehoefte als de Bijzondere Zorgplannen.

Medio september zal er ook een website geopend worden waar alles over Meerzorg, het sjabloon, de procedures en tips and tricks terug te vinden zijn.

Vanaf vanmiddag is het sjabloon officieel gepubliceerd en bij de VGN terug te vinden op: http://www.vgn.nl/artikel/13601.