Bij de voorbereiding op de Kadernota viel onze fractie over de gevraagde gelden voor het programma Economie. Een viertal bedragen voor Wifi, Stichting ICT-Valley, Bewegwijzering en Het Nieuwe Winkelen.
Zoals het in de kadernota is gepresenteerd, lijkt het alsof de gemeente dit allemaal gaat financieren. En daar zijn wij gewoon tegen. Maar wat blijkt? De wethouder geeft aan dat dit slechts delen van de totale financiering van deze projecten zijn. Of te wel de "markt" investeert zelf een veel groter deel en alleen "de onrendabele top" wordt door de gemeente betaald.
Waarom stond deze informatie niet goed duidelijk in de Kadernota? Dit schept toch veel meer duidelijkheid? Deze informatie is toch ook nodig om een besluit te kunnen overwegen en uiteindelijk te nemen? Jammer, want nu lijkt het alsof wij tegen het Nieuwe Winkelen zijn, terwijl wij daar veel potentie in zien. Als nu blijkt dat het gebeuren geheel gestoeld is op ruime co-financiering, waarbij de markt het leeuwendeel betaald, is het wat mij betreft prima als wij als gemeente ook een deel betalen. Uiteraard wel goed onderbouwd en wellicht ook met mogelijkheden voor de gemeente zelf.
Doordat de markt zelf veel investeert, is er dus ook draagvlak voor dit soort ontwikkelingen en die moeten we niet willen tegen houden. Juist deze geinitieerde particuliere ontwikkelingen zijn erg goed en moeten gewaardeerd worden. Jammer dat dit niet op deze manier is overgekomen en ook niet op deze manier duidelijk in de Kadernota is verwoord. Ik hoop persoonlijk dat vanavond ons amendement van tafel kan.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten