De commissievergadering Brede Heroverweging van gisteravond is uitgelopen op een desillusie mijnerzijds.
Op D66 en onze fractie na, wil de rest van de commissie de komende bezuinigingsronde enkel en alleen af doen in de kaderraad van eind juni/begin juli. Geen consultatie tussendoor over de voorstellen van het college, geen consultatie over eigen inbreng vanuit de fracties.
Nu is mijn indruk van deze raad al niet hoog, maar na gisteravond is die indruk tot een, voor mij, historisch dieptepunt gezakt.
We moeten ruim 1,1 miljoen euro bezuinigen, los van wat er nog vanuit het Catshuis op ons afkomt. Dat ga je toch niet alleen maar bespreken in een kaderraad? En lekker afwachten waar het college mee komt? Als je daar op gaat wachten dan mis je als raad gewoon de boot. Dan is de kadernota gewoon klaar en kan je alleen maar iets gewijzigd krijgen middels amendementen. Dacht dat wij, als college en raad, SAMEN dit dorp besturen en dat wij SAMEN in overleg en wederzijdse consultatie tot beslissingen komen.
Maar helaas, alles in een keer in de kaderraad zonder consultatie vooraf, zelfs zonder echte inspraak. Want de formele inspraak is ruim een week voor de kaderraad. Met die inspraak gaat echt niets meer gebeuren in de kaderraad.
Ik ga in ieder geval gewoon mijn huiswerk doen en geactualiseerde cijfers opvragen. En dan is het aan ons als fractie om te bezien of wij met een alternatieve kadernota gaan komen.
vrijdag 30 maart 2012
vrijdag 16 maart 2012
Hoofdlijnen?
De raad van gisteravond duurde zoals verwacht weer erg lang. De voortvarendheid van de eerste 8 a 9 agendapunten gaven hoop, maar daarna ging het weer minder.
En eigenlijk was ik het volledig eens met Marieke Overduin en haar betoog tijdens de motie vreemd aan de orde. Zij stelde, zoals ik al veel langer stel en beweer, dat wij als raad niet op de hoofdlijn besturen! En gelijk heeft zij.
Natuurlijk bevatte de motie van Groenlinks waarheden als een koe. Er is soms niet volledig geïnformeerd, er worden pas na de commissie aanvullende memo's gemaild, het is niet duidelijk of er volledigheid is en qua afstemming met de ambtelijke organisatie is de draad ook niet geheel helder. Klopt allemaal. Maar de vraag is bij mij altijd wel, door wie komt dat nu?
Aan de ene zijde is er een college, welke de raad zo goed mogelijk wil informeren en daarbij zoveel stukken, rapporten en detail-informatie verstrekt dat je door de vele pagina's de hoofdlijn niet meer ziet. Want oh wee, als het college te weinig informatie verstrekt, dan is de raad weer furieus over zo weinig informatie.
Aan de andere kant is er een raad , waarvan een gedeelte maar al te graag op de stoel van de wethouder gaat zitten en dus zeer veel detail-informatie vraagt en ook zo behandeld. Op hoofdlijnen besturen is deze raad vreemd. En niet alleen deze raad hoor, ook in de voor mij bekende twee vorige raadsperioden, blonk de raad niet uit in besturen op hoofdlijnen.
En zoals Marianne Thieme haar betoog altijd afsluit met een vaste opmerking, zo begin ik mijn betoog inmiddels steevast met "Op hoofdlijnen, voorzitter".
Nee, de informatievoorziening is een delicate balans tussen wat aan de ene kant nodig is voor de besluitvorming en aan de andere kant wat volledig is. Het gestelde "Need to know" en "Nice to know" is nog ver te zoeken. Ongetwijfeld zal hier de komende tijd nog verder over gesproken worden en zal ik proberen mijn bijdragen altijd op hoofdlijnen te brengen.
En eigenlijk was ik het volledig eens met Marieke Overduin en haar betoog tijdens de motie vreemd aan de orde. Zij stelde, zoals ik al veel langer stel en beweer, dat wij als raad niet op de hoofdlijn besturen! En gelijk heeft zij.
Natuurlijk bevatte de motie van Groenlinks waarheden als een koe. Er is soms niet volledig geïnformeerd, er worden pas na de commissie aanvullende memo's gemaild, het is niet duidelijk of er volledigheid is en qua afstemming met de ambtelijke organisatie is de draad ook niet geheel helder. Klopt allemaal. Maar de vraag is bij mij altijd wel, door wie komt dat nu?
Aan de ene zijde is er een college, welke de raad zo goed mogelijk wil informeren en daarbij zoveel stukken, rapporten en detail-informatie verstrekt dat je door de vele pagina's de hoofdlijn niet meer ziet. Want oh wee, als het college te weinig informatie verstrekt, dan is de raad weer furieus over zo weinig informatie.
Aan de andere kant is er een raad , waarvan een gedeelte maar al te graag op de stoel van de wethouder gaat zitten en dus zeer veel detail-informatie vraagt en ook zo behandeld. Op hoofdlijnen besturen is deze raad vreemd. En niet alleen deze raad hoor, ook in de voor mij bekende twee vorige raadsperioden, blonk de raad niet uit in besturen op hoofdlijnen.
En zoals Marianne Thieme haar betoog altijd afsluit met een vaste opmerking, zo begin ik mijn betoog inmiddels steevast met "Op hoofdlijnen, voorzitter".
Nee, de informatievoorziening is een delicate balans tussen wat aan de ene kant nodig is voor de besluitvorming en aan de andere kant wat volledig is. Het gestelde "Need to know" en "Nice to know" is nog ver te zoeken. Ongetwijfeld zal hier de komende tijd nog verder over gesproken worden en zal ik proberen mijn bijdragen altijd op hoofdlijnen te brengen.
woensdag 14 maart 2012
Brede Heroverweging II
Donderdag 29 maart komt, helaas, de commissie Brede Heroverweging weer bijeen.
Volgens de huidige berekeningen zal er voor de komende Kadernota-ronde (2013-2016) voor ruim 1 miljoen euro weer bezuinigd moeten worden. Aangezien een groot deel van het gemeentelijk budget vast ligt in allerlei (langetermijn)zaken wordt het lastig om nog ergens te gaan bezuinigen zonder dat dit pijn gaat doen.
En vrees dat wij daar nog niet mee zijn, met dat miljoen. Part III zal ongetwijfeld ook komen als de uitkomsten van de besprekingen in het Catshuis bekend worden.
Tijd om de uitgebrachte startnotitie weer te doorgronden en keuzes te gaan maken.
Volgens de huidige berekeningen zal er voor de komende Kadernota-ronde (2013-2016) voor ruim 1 miljoen euro weer bezuinigd moeten worden. Aangezien een groot deel van het gemeentelijk budget vast ligt in allerlei (langetermijn)zaken wordt het lastig om nog ergens te gaan bezuinigen zonder dat dit pijn gaat doen.
En vrees dat wij daar nog niet mee zijn, met dat miljoen. Part III zal ongetwijfeld ook komen als de uitkomsten van de besprekingen in het Catshuis bekend worden.
Tijd om de uitgebrachte startnotitie weer te doorgronden en keuzes te gaan maken.
dinsdag 13 maart 2012
Nieuwe website gemeente
Vandaag is officieel de nieuwe website van de gemeente Veenendaal gepresenteerd. Volgens de wethouder voldoet de website geheel aan de nieuwe webrichtlijnen. Hoop dat inderdaad de website daar aan voldoet en dat de website vooral actueel blijft. Helaas moet ik wel gelijk constateren dat op de agenda van de raad de agenda en stukken voor de raad van 15 maart aanstaande geheel niet terug te vinden zijn. Omissie? Ook de rest van de toekomstige bekende vergaderdata zijn (nog) niet gevuld. Wil je actueel zijn en blijven, dan zullen ook dat soort zaken bijgehouden moeten worden. We geven de website maar een voorzichtige kans.
Abonneren op:
Posts (Atom)