Tot vlak voor de raadsvergadering had ik alleen van de ChristenUnie en D66 reactie gekregen over ons amendement. Maar al handenschuddend kon ik snel nog zes partijen bijschrijven als mede-indiener voor ons amendement! Geweldig. Enerzijds voor deze grote steun en anderzijds voor het feit dat sinds het rondsturen van het amendement twee weken geleden de tekst niet gewijzigd is. Daar is dus het overgrote deel het meteen mee eens. Fijn als je opgestelde en uitgedachte amendement het zo in één keer haalt.
Uiteindelijk heeft het amendement het ruimschoots gehaald. Alleen de VVD had bezwaar tegen de splitsing van de kosten. Natuurlijk begrijp ik de wethouder zelf die graag een (financiele) slag om de arm houdt. Maar er is met betrekking tot de Veenendaalhal al zoveel gegoocheld met cijfers en bedragen, dat het nu maar eens klaar moet zijn. Daarnaast "besparen" wij als gemeente ruim 47.000 euro per jaar op het vastgestelde exploitatiebudget. Die eenmalige kosten maken wij in twee jaar helemaal goed. Vond de opstelling wat krampachtig en passief. Mogelijkheden genoeg om in samenwerking met de stichting de kosten te drukken en ruimschoots binnen dit budget te blijven.
De hal blijft open tot 2015 en wat dat betreft kan dit dossier gesloten worden.
De motie van de ChristenUnie over onderzoek naar alternatieven voor na die periode is ook aangenomen. Ik lees de motie vooral richting ons zelf als raad. Niet alleen het college hoeft te onderzoeken, dat kunnen wij als raad ook doen. Ga hier zelf actief mee aan de slag om, zeker met de vele leegstand, een alternatief te bedenken.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten