Kwam een vogel gevlogen

Vanmiddag was er op radio 4 in het programma 4takt een interview met onze beroemde Veenendaalse trompettist Andre Heuvelman, nummer 10 op de lijst van Lokaal Veenendaal.

Donderdag is de première van "Kwam een vogel gevlogen" in Muziekgebouw aan 't IJ in Amsterdam. Weer een wervelende muzikale, vocale en beeldende productie van Andre samen met Cherry Duyns, Barbara Hannigan en Peter Prommel. Over vogels, zonsopgangen en zonsondergangen. Gedichten, proza, beeld en geluid. Helemaal zoals ik Andre inmiddels ben gaan kennen. Heb samen met Astrid zijn solo voorstelling hier in de Lampegiet gezien en was erg onder de indruk. Geweldige performer, veel meer dan alleen een trompettist.

Ik wens Andre en de rest van de crew dan ook veel speel- en vertelplezier toe op de première!

Zichtbaarheid

De SP, bij monde van Jan Breur, laat via een persbericht weten dat er weer eens wat is geschreven op hun weblog. Als we daar tegenwoordig, of moet ik zeggen in verkiezingstijd, ook al een persbericht aan gaan wijden dan lust ik er nog wel een paar.

Maar goed, Jan beweert zo'n beetje de enige partij te zijn die, ook buiten de verkiezingen om, zichtbaar is. Leuk gesteld maar uiteraard volkomen foutief. En ik hoef niet eens uit te leggen waarom. Lokaal Veenendaal is al vier jaar gewoon daar waar het thuishoort: lokaal in de wijk, lokaal in de buurt en lokaal op straat. Zie alle inspanningen van Jaap Pilon, zie onze vergaderingen in de buurthuizen, etc.

Kortom Jan schrijft voor zichzelf om zichzelf er van te overtuigen dat hij en SP zich niet aangesproken hoeven te voelen. Misschien moet hij daar dan ook maar een persbericht aan wijden.

Kruispunten V

De heer Maarschalkerweerd heeft inmiddels positief gereageerd op mijn uitnodiging om samen de Veense black spots aan een kritische blik te onderwerpen. Dat stemt mij tot tevredenheid. Samen met inwoners zaken onderzoeken en niet al zittende in het gemeentehuis denken dat wij alle wijsheid in pacht hebben. Nou zit de fractie van Lokaal Veenendaal al helemaal niet vaak in het gemeentehuis, maar daar waar het hoort: in de buurt, wijk en straat, maar dat terzijde.

Zodra er nieuwe gegevens bekend zijn over onze black spots, stappen de heer Maarschalkerweerd en ik op onze fietsen, om te beoordelen en mogelijke verbeteringen qua verkeersveiligheid voor te stellen.

Kruispunten IV

In de Rijnpost van 20 januari staat een reactie van de heer Maarschalkerweerd op mijn interview over de black spots en het veel te oude verkeersongevallenonderzoek uit 2005.

Hij stelt dat ik de tijd terug draai door te stellen dat ik weer stoplichten in plaats van een rotonde bij de Weverij/Zandstraat wil hebben. In het artikel stelde ik voor te denken aan andere oplossingen, waaronder mogelijk stoplichten, om op deze plek de hoeveelheid ongevallen te verminderen. Denken en doen zijn twee dingen. Je moet kritisch kijken naar locaties waar veel ongevallen plaatsvinden. En in dat licht vind ik de suggestie van de heer Maarschalkerweerd om fietsers niet meer automatisch voorrang te verlenen op een rotonde ook een prima denkrichting.

Het gaat er mij gewoon om, om ongevallen niet als standaard gegeven te beschouwen, maar daar actief over na te denken en mogelijke alternatieven te bedenken. Terug in de tijd wil ik al helemaal niet en de heer Maarschalkerweerd ook niet.

Ik nodig de heer Maarschalkerweerd dan ook van harte uit om zodra de nieuwe verkeersongevallenanalyse beschikbaar komt, samen de black spots te bezoeken en richtingen en maatregelen te bedenken voor vermindering van het aantal ongevallen.

Verkiezingen

Vanwege de aankomende gemeenteraadsverkiezingen is de (politieke) informatie op het internet ineens weer heel erg aanwezig.

Krijgen we later deze maand de Veenendaalse Kieswijzer, zijn er nu al dubbel interviews in de krant (zowel de lijsttrekker van partij a als de lijstduwer van partij b), kunnen lezers kiezen via de stembarometer en hebben kranten op hun website aparte verkiezingskaterns, zoals de Veenendaalse Krant. Vanmiddag kwam ik nog een site tegen Volg de verkiezingen. Allemaal bedoeld om DE KIEZER zoveel mogelijk informatie te geven en te bieden opdat hij of zij een voor hem of haar juiste keuze kan maken.

Maar als ik dan op de journaals van zaterdag alle 'startschotten' van de gemeenteraadsverkiezingen zie, dan heb ik zo mijn bedenkingen. Enerzijds vanwege alle zogenaamde landelijke kopstukken en anderzijds waarom nu? Ik roep al jaren dat er helaas op lokaal niveau landelijk wordt gestemd en dat blijkt maar weer eens als je de aftrapmeetings van de landelijke partijen beziet. Dat gaat werkelijk geen seconde over wat er op lokaal niveau moet gebeuren. En helaas laten velen zich daar wel door leiden. En waarom nu? We zijn toch al vier jaar bezig met het besturen van Veenendaal, houden alle vergaderingen van Lokaal Veenendaal in de wijk, spreken mensen op de straat en communiceren via alle kanalen die wij hebben. Waarom zou het dan alleen maar afhankelijk zijn van de laatste twee maanden voor de verkiezingen? Ik snap dat niet, maar zo werkt het systeem blijkbaar. Helaas, zeg ik er voor de derde en laatste keer maar bij.

Rijnpost (Kruispunten III)

Vandaag staat het artikel over de kruispunten in de Rijnpost. Mooi op de tweede en derde pagina en vol in beeld. De redactie van de Rijnpost had m'n weblog van 2 januari gelezen en vroeg daags daarna om een interview. Leuk om te constateren dat ook de pers m'n weblog leest. Onderstaande foto en bericht zijn letterlijk uit de Rijnpost overgenomen, dat even als bronvermelding.


VEENENDAAL - Het laatste verkeersveiligheidsonderzoek in Veenendaal was in 2005. Thierry Haasbroek, gemeenteraadslid voor Lokaal Veenendaal, pleit nu voor een nieuw onderzoek. "Het college van B&W streefde in de jaren na 2005 naar een vermindering van het aantal verkeersslachtoffers. In 2010 zouden dat er hooguit 75 mogen zijn. Ik wil weten of dat streefgetal gehaald is. Dan kan meteen bekeken worden hoe het met de zogenaamde 'black spots', de gevaarlijkste kruispunten, in Veenendaal staat."
In 1999 waren 27 voetgangers, 143 fietsers en 140 bromfietsers bij een ongeval betrokken. In 2005 waren dat er respectievelijk 7, 50 en 30. Volgens Haasbroek staat op de website Misdaadkaart een opsomming van een groot aantal verkeersongevallen in 2009, waarbij zeker vijftien verkeersdeelnemers gewond raakten. "Het is opvallend dat daarbij zoveel fietsers het slachtoffer werden. Voordat je daar een conclusie aan hangt, moet je alle informatie over de ongevallen van elk kruispunt weten."
"Veenendaal is een 'fietsstad'. Dat wil dus zeggen dat er heel veel fietsers zijn en veel kruisingen met fietspaden. Hoe staat het aantal verkeersongevallen in Veenendaal in verhouding tot andere, vergelijkbare steden? Volgens mij gebeuren er op de rotonde Weverij-Zandstraat nog steeds veel aanrijdingen, waarbij fietsers betrokken zijn. Misschien is de toevoer van autoverkeer over deze rotonde te hoog en moeten we ook hier aan verkeerslichten gaan denken."
"In de gemeenteraad is al discussie geweest over een extra fietstunnel onder de Rondweg-West nabij de kruising Panhuis/De Pionier. Dan moeten we ook meteen kijken naar de fietspaden vanuit de nieuwe wijk Veenendaal-oost, die via tunneltjes onder de Rondweg-Oost naar het centrum leiden. Maar hoe is het geregeld bij de kruisingen met de Grote Beer en Kleine Beer? Ik vraag het college om snel met een uitvoerige analyse te komen, zodat de gemeenteraad daarop kan inspringen."

Uitslag enquete

De uitslag van de enquete van de SP in de Govert Flinckstraat is bekend. Een grote meerderheid vindt dat men zelf verantwoordelijk is voor het opruimen van afgestoken vuurwerk. Hulde! Ik had in deze tijd ook geen andere uitslag verwacht. Zoals eerder gemeld zou het van de zotte zijn als dat als een gemeentelijke taak zou worden gezien.

Echter in tegenstelling tot wat ik bij mij de straat zie, ziet men het daar niet als gezamenlijke taak. Nou kan dat dus van buurt tot buurt, van straat tot straat, verschillen. Dat vind ik dan ook geen verontrustende uitslag.

Maar conclusie is wel: wie vervuilt, ruimt op. Ook in de Govert Flinckstraat en ook in alle straten waar de SP de komende jaren gaat enqueteren. Lijkt me niets dan logisch.

Voedselbanken II

Ik zou nog terugkomen op mijn bericht over de voedselbanken.

In Veenendaal is nog geen toename te merken van zelfstandigen die aankloppen voor hulp gelukkig. Zo liet hun voorzitter mij weten per mail.

"Het enige waar wij last van hebben is dat door een wetswijziging de belastingdienst toeslagen mag verrekenen tegen openstaande belastingschulden waardoor huishoudens de toeslagen niet ontvangen en onder het bijstandsniveau vallen."

Ben op zich blij dat het in Veenendaal dus nog wel meevalt en relatief gezien goed gaat. Die tweede opmerking baart me wel zorgen.

Reeds eerder heeft Lokaal Veenendaal geconstateerd dat juist een grote groep werkenden die net boven de minimagrens verdienen (115% van het bijstandsniveau) vaak buiten alle regelingen vallen en per saldo netto minder te besteden hebben als hen die wel net binnen die minimagrens vallen. Want zij hebben recht op allerlei regelingen waardoor zij netto meer kunnen doen. En dan nu ook deze verrekening van de Belastingdienst. Deze groep mensen zal geen aanspraak kunnen maken op de minimaregelingen, want daarvoor verdienen ze "te veel". Maar door die verrekening komen ze toch weer veel lager uit. Met als gevolg een mogelijk beroep op de voedselbank.

En wat is nu het vervelende? Daar kunnen wij als politieke partij op lokaal niveau niks aan doen. Dit valt onder inkomenspolitiek en daar gaat de Tweede Kamer over. Het enige wat wij lokaal zouden kunnen doen is het verhogen van die 115%-grens. Maar daar raadsbreed de handen voor elkaar krijgen is een illusie. Die 115% was namelijk al zwaar bevochten.

Ik hoop maar dat het blijft bij zeer kleine aantallen huishoudens die dit overkomt, hoe sneu ook.

Plofzwammen

Er moet mij wat van het hart.

Vandaag lees ik op de Veenendaalse Krant dat Mirjam Vording haar weblog introduceerd. Uiteraard prima, want het is een van de vele communicatiekanelen.

Maar waarom politici (in spe) nu met dit soort openingen komen vlak voor verkiezingen zal mij altijd blijven verbazen. Als plofzwammen komen ze ineens allemaal naar boven. Vier jaar lang zie je ze niet (even vanuit de bewoners bekeken) en hup tis nog een maand of twee voor de zetelverdeling en ineens heeft iedereen een weblog, houden ze enquetes of maken ze van de meest futiele zaken politieke items.

Nou had ik al lang geleden, in een van mijn logjes, al geconstateerd dat ik geen echte politicus ben. Ik kan niet tegen dit soort populisme en opportunisme. Ik 'run' mijn weblog sinds februari 2005. Volgende maand m'n eerste weblog-lustrum dus. En mocht ik niet terugkeren in de raad, dan zal mijn weblog gewoon blijven bestaan, want ook langs de zijkant is er genoeg op te merken over de politiek hier in 't Veen.

Klaagcultuur

Afgelopen week heb ik weer allerlei artikelen en berichtgeving gelezen welke goed vallen onder de noemer klaagcultuur.

Als eerste het sneeuwruimen. Velen wijzen met het beschuldigende vingertje, lui achterover hangend, naar de falende overheid. Help het sneeuwt, ik heb er last van dus gemeente..opruimen die handel. Ik ga hier niet te lang over uit weiden, want Cees heeft een prima reactie naar de pers gestuurd hierover. In de dienstverleningsovereenkomst met onze gemeentereiniging (tegenwoordig ACV) is afgesproken dat de doorgaande wegen sneeuw- en ijsvrij gehouden worden en dat doen de mannen met verve. Komen daar de binnenwegen bij, dan moet er extra betaald worden en zal de afvalstoffenheffing omhoog moeten. Is dat wat de klagers dan ook willen? Ik denk het niet namelijk.

Die afvalstoffenheffing moet ook omhoog als we de insteek van de armzalige enquete van de SP zien. Een enquete over het opruimen van vuurwerk. Wie steekt dat vuurwerk af? Dat zijn toch gewoon de bewoners zelf? Of is het de overheid die al dat vuurwerk afsteekt. Als dat laatste het geval zou zijn, dan hebben ze een punt. Maar helaas, ook de SP denkt dat de bewoners gewoon voor duizenden euro's vuurwerk kunnen afsteken en dat de lokale overheid dat dan maar moet opruimen. Het idee alleen al!

Mijn overburen en ik steken ook vuurwerk af tijdens de jaarwisseling. Mooi siervuurwerk. En wat is nou nog beter om het nieuwe jaar te beginnen? Samen ook weer opruimen. Ons gedeelte van de straat is bij ochtendkrieken al weer helemaal schoon. Vuurwerkafval in een paar afvalzakken en bij de eerste gelegenheid naar de stort gebracht. En onze jarenlange nachtelijke opruimmoeite vindt steeds meer navolging in de straat. Wie vervuilt, ruimt op. En zo hoort het ook.

Toeloop voedselbanken

Vandaag staat in het AD een artikel over de voedselbanken. Het blijkt, landelijk gezien, dat steeds meer zelfstandigen aankloppen bij een voedselbank. Dit alles te maken hebbend met de economische crises of in ieder geval de gevolgen daarvan.

Aangezien ik benieuwd ben of dit ook voor Veenendaal geldt, heb ik m'n contactpersoon bij de lokale voedselbank gemaild om dit na te gaan. Sowieso is er wellicht een toename te verwachten. Niet alleen zelfstandigen zullen het moeilijk(er) hebben, ook mensen die ontslagen zijn kunnen wellicht eerder zo'n stap maken.

Zodra ik antwoord heb, kan ik er mee verder en laat het hier weten.

Kruispunten II

Vandaag duik ik naar aanleiding van m'n eigen opmerkingen op 2 januari, wat verder de papieren, rapportages en internet in. Ik kreeg o.a. de vraag van iemand wanneer die laatste analyse is geweest. Die heb ik inmiddels gevonden en dat betrof de periode 2003-2005. Inderdaad dus meer dan vier jaar geleden. Een herijking van die analyse kan dus helemaal geen kwaad. Eigenlijk vreemd dat ik door een onderzoek van RTL4 moet constateren dat wij (als raad of commissie) in 't Veen blijkbaar vier jaar lang niet hebben gevraagd om een nieuwe analyse dan wel om opvolging van de adviezen uit die analyse.

Mocht ik voor de volgende raadsperiode herkozen worden, dan moet ik maar eens alle afspraken, toezeggingen en gevraagde opvolgingen uit analyses en rapportages gaan bijhouden. Volgens mij zijn wij deze raad best wel kaderstellend geweest, echter weinig controlerend op opvolging en afhandelen van afspraken. En dat laatste is ook een deel van ons werk.

Twitter? Hyves?

Het hebben en vooral onderhouden van een website is tegenwoordig de normaalste zaak van de wereld en dient als centraal uithangbord voor je bedrijf, instelling of in ons geval politieke partij.

Maar de moderne communicatie is meer dan alleen het hebben van een website en het bereikbaar zijn via email, mobile, gewoon op straat of thuis. Nee, de moderne communicatie ligt tegenwoordig in het twitteren en het hyves'en.

Om met die laatste te beginnen. Jantine, ons trotse lid van de jongerenraad, onderhoudt onze hyves-pagina: Lokaal Veenendaal

En sinds vandaag hebben we dan ook Twitter. Het ultra snelle communicatiemiddel voor korte berichten.

Alle raadsleden van Lokaal Veenendaal kunnen vanaf heden hierop twitteren over actuele politieke thema's, wat er leeft in de buurt of straat of ander lokaal (politiek) nieuws.

Volg ons dus op de voet en het wordt allemaal open, transparant en duidelijk!

Definitieve lijst

In een gezellig samenzijn, met dit keer meer leden, is in een korte ALV de definitieve kandidatenlijst vastgesteld. Een lijst met 18 trotse Veenendalers die graag voor de enige lokale partij van 't Veen op de lijst staan. Het leuke daarvan, vind ik, is dat we bijna allemaal landelijk gezien divers stemmen. Van PvdA tot CU, van GroenLinks tot CDA en VVD. En dat alleen al maakt het concept van zo'n lokale partij boeiend.

Maar goed eerst de 18 trotse namen:

1. Cees van der Voet
2. Thierry Haasbroek
3. Mila Jansen
4. Hans Hondema
5. Addy Landzaat
6. Hans Bouwmeester
7. Jolanda Sonnevelt
8. Chris Diepeveen
9. Ron Broersma
10. Andre Heuvelman
11. Astrid Prins
12. Wim de Kleuver
13. Dennis van Kooij
14. Arthur Kratz
15. Wenco Kouwenberg
16. Ineke Koeten
17. Hennie Henzen
18. Peter Baten

Bekende en wat minder bekende namen, het is een mooie mix van bestuurlijke ervaring, maatschappelijke betrokkenheid en jong talent. Ik ben er trots op!

Het gaat beginnen

Vanavond, na een dag vol recepties, begonnen met het invullen van alle stukken voor de kandidaatstelling voor de komende verkiezingen. Uitgebreide instructie-dvd ontvangen en een groot deel van onze kandidaten hadden al hun gegevens gemaild. Volgende week dinsdag is de eerste trial, dan heb ik een proefinlevering. Daarna heb ik precies 1 week de tijd om eventuele onjuistheden of ontbrekende zaken op te lossen, waarna op 19 januari voor 3 uur 's middags de kandidaatstelling definitief is ingediend. En dan gaat het weer beginnen, dan is er geen weg terug. Als we dat al zouden willen.

Nu zal, vooral het winkelend, publiek weer alle fratsen van de politieke partijen gaan zien. Kraampje hier, foldertje daar. En ja, we zijn zo goed bezig en vertrouw ons maar. Wij ontkomen daar voor deel ook niet aan helaas.

Maar ben nog steeds van mening dat ons vergaderen in de buurthuizen al heel wat beter is dan je slechts een paar maanden voor de verkiezingen op straat te laten zien. Morgenavond zitten we daarom weer in een buurthuis, buurthuis De Geut. Vanaf half acht de ALV, die gewoon zoals het ons betaamt geheel openbaar is en daarna de fractievergadering. Koffie en thee staan klaar!

Kruispunten

Vanavond was op het RTL Nieuws te zien dat in Groningen het gevaarlijkste kruispunt van Nederland ligt. Op hun website staat een lijst met de 100 gevaarlijkste kruispunten in Nederland en Veenendaal komt er niet in voor.

Positief zou je zeggen. Maar het gevaar is slechts gemeten aan de hand van gegevens bij het CBS en ik weet uit eigen ervaring dat niet alle statistische informatie of gebeurtenissen het CBS altijd bereiken. Ik neem deze kruispuntenlijst dan ook slechts voor kennisgeving aan.

Want volgens mij hebben wij in 't Veen ook wel een flink aantal (nog) gevaarlijke kruispunten. Waar ook vaak ongelukken gebeuren met al dan niet gewonden of erger tot gevolg. Nu is er in het verleden wel eens een inventarisatie geweest binnen onze gemeentegrens, maar die is al zeker meer dan vier jaar oud. Wellicht is het verstandig een nieuwe inventarisatie te maken en, belangrijker, een plan van aanpak om de gevaarlijkheden in te dammen of te minimaliseren. Te minimaliseren, want het blijft toch altijd de mens die te voet, te fiets of met de auto oversteekt. En zoals altijd zijn de mensen het meest onberekenbaar.

Beste wensen

Voor 2010 wens ik u allen veel geluk, gezondheid, liefde en succes toe.