Afgelopen week stond er in de Veenendaalse Krant, zowel op papier als digitaal, een artikel over de mishandeling van een 50-jarige Veenendaler.
Het artikel is digitaal vol geraakt met reacties waar soms de honden geen brood van lusten.
Het bewuste artikel is mijns inziens niet volledig en vertelt slechts een deel van het verhaal en toedracht. Het begon met het gooien van een halfvol blikje frisdrank vanuit een auto. Hierin zaten enkele jongeren. Het blikje raakte bijna een passerende vrouw, waarop de bewuste Veenendaler het blikje geirriteerd terug naar de auto gooide en tegen het inmiddels gesloten raam belandde. Als reactie daarop werd de Veense man mishandeld door de bmw-rijdende jongeren. De politie was snel ter plekke en kon drie jongeren meteen aanhouden. Naar de rest van de groep is men nog op zoek.
Dat van die aanhoudingen (en ook de reden) staat niet in de krant en had men een volledig artikel willen schrijven dan had de journalist dat ook moeten doen. Maar het is natuurlijk veel interessanter om dat niet te melden en slechts halve feiten te vertellen. Want het is niet leuk om te vertellen wanneer de politie haar werk wel goed doet, toch?
Ik hoop dat de Veenendaalse Krant haar journalistieke rol serieus neemt en ook gaat berichten over de afloop hiervan en het verhaal een keer volledig verteld.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten