Uiteraard hadden we het eerst over de dodenherdenking, maar al snel kwam het gesprek op zaak nummer II. Hoeveel problemen hij wel niet gehad had met zijn gevel en het logo van zijn zaak. Nou zijn daar nieuwe regels voor in de maak qua grootte, oppervlak en kleuren, dus daar is van gemeentewegen al op geanticipeerd denk ik.
Wat ik minder leuk vond te horen is dat er blijkbaar niet rechtvaardig wordt omgegaan qua openings- en vooral sluitingstijden. De cafes op de markt sluiten om 3 uur 's nachts in het weekend, de omliggende, voornamelijk shoarmazaken, mogen om half vijf sluiten. Faik heeft echter een vergunning gekregen tot 3 uur. Gelijk met de cafes. Dat komt mijnsinziens niet de spreiding van het uitgaande publiek ten goede en bovenal vind ik het niet eerlijk. Hierdoor krijg je een vorm van oneerlijke concurrentie. De weekendstappers kunnen na het cafebezoek dus nog wel een shoarma bestellen, maar geen kebab.
Twee argumenten heb ik hem meegegeven voor zijn bezwaar: gelijkheids- en rechtvaardigheidsbeginsel en de publieke spreiding. En mocht zijn bezwaar worden afgewezen dan stap ik met hem naar de beroep- en bezwaarcommissie. Of je nou wel of niet kebab lust, iedere (hardwerkende) ondernemer moet gelijk behandeld worden!
En als je er een zaak van wilt maken moet naar Lawton bellen :)
BeantwoordenVerwijderen