Vandaag hebben we kunnen vernemen dat het kabinet 6 miljard euro gaat uit trekken om de (krediet)crisis aan te pakken. Ok, waarvan akte. Echter naast dit bedrag gaan (lees: moeten) provincies en gemeenten bij elkaar 1,5 miljard ophoesten. En dat baart mij zorgen voor onze gemeente.
Onze gemeente is al standaard in veel gevallen een nadeelgemeente. Dit kan betekenen dat onze "bijdrage" aan die 1,5 miljard in verhouding groter zal zijn ten opzichte van vergelijkbare gemeenten. Ik kijk met vrees uit naar de meicirculaire. Hierin zal verwoord staan wat wij als gemeente moeten ophoesten of te wel minder gaan krijgen.
Maar wat is nu een nadeelgemeente? Veenendaal wordt vaak zo genoemd. Ik zal het in mijn bewoordingen proberen uit te leggen. Van oudsher is Veenendaal een arbeidersdorp. Ontstaan vanuit het veen steken en later de arbeidsintensieve wol- en sigarenfabrieken. Hier waren ooit vele handen voor nodig en met weinig of geen opleiding kon gewerkt worden. Of te wel er was een lage scholingsgraad. En dit is na vele jaren van voortgang en ontwikkeling nog steeds zo. Gemiddeld gesproken dan. De huidige demografische ontwikkeling van Veenendaal laat nog steeds zien dat het Veense opleidingsniveau onder het landelijk gemiddelde van alle gemeenten zit. En daar zit 'm nou net de kneep. Vanuit het Rijk krijgen wij uitkeringen uit het gemeentefonds op basis van aantallen inwoners. Maar onze, gemiddeld laag geschoolde inwoners, doen vaker een beroep op uitkeringen, op zorg, hebben meer hulp nodig, raken eerder werkeloos, etc. Vaker dan gemiddeld in Nederland. En dat zorgt ervoor dat wij relatief gezien meer aan genoemde zaken uitgeven dan wij er, via het gemeentefonds, voor gecompenseerd worden. En die scheve verhouding zorgt ervoor dat bij vele regelingen Veenendaal een nadeelgemeente is.
Dit doet natuurlijk niets af aan alle Veenendalers, met welke scholing dan ook. Er wordt hard gewerkt in Veenendaal en daar kunnen we alleen maar trots op zijn!
Geen opmerkingen:
Een reactie posten