Weblog van een voormalig Veens gemeenteraadslid en controller van Stichting Amerpoort, instelling voor bijzondere mensen met een beperking.
Puur op persoonlijke titel. Reacties en opmerkingen, ook anonieme, zijn uiteraard van harte welkom!

dinsdag 8 maart 2005

Dinsdag 8 maart

Vanavond hebben we onze eerste openbare ledenvergadering gehad. Tien leden hadden de moeite genomen om te komen en laten dat nou net die tien leden zijn die al dagelijks danwel wekelijks actief met LokaalVeenendaal bezig zijn. Ik had graag gezien dat ook de rest van de leden aanwezig waren geweest en hun mening hadden gegeven. Bijvoorbeeld over het programma. Via de website kon een ieder al reageren en vele meningen zijn meegenomen bij onze standpuntbepaling. Het programma zoals die nu op de site staat, is waar wij mee beginnen, ons startpunt. Alle meningen, conclusies en standpunten die wij vanaf nu (mee)krijgen zullen we meenemen in ons achterhoofd en daar ons (en uw) voordeel mee doen. Op de ledenvergadering in oktober zullen we dan ons verkiezingsprogramma presenteren met daarin uw mening en die van ons. Ik verwacht dan ook nog veel reacties te zullen krijgen op ons programma. Geef uw mening, laat u horen en werk mee aan het programma. Transparant, helder en duidelijk!

maandag 7 maart 2005

Maandag 7 maart

Mijn eerste tijdsbreuk is een feit en om nou stukken met terugwerkende kracht te gaan publiceren.. nou nee. De week is weer begonnen en vanavond stond een vergadering van het raadspresidium gepland. Voor het eerst kwam ik te laat op de vergadering, zo'n drie kwartier en men was al met de rondvraag bezig. Pech voor mij dus.
De besluiten die waren genomen waren echter nog triester van aard. De openbare vergaderingen die gepland stonden voor behandeling van de startnotitie (het begin van de begroting) zijn komen te vervallen en daar komt 1 vergadering voor terug die besloten zal zijn. Besloten? Ja u leest het goed. De raad gaat besloten de notitie van het college bespreken. Nou weet u inmiddels wel ons standpunt over openbaar en besloten vergaderen en dit is nou helaas weer zo'n typisch geval van jammer. Blijkbaar hebben de collegepartijen (en ik ga ze toch even noemen: PvdA, CDA, CU en VVD) al vooroverleg gehad en besloten de startnotitie te laten zoals die is. Of te wel we kunnen gaan roepen wat we willen, we kunnen een alternatief aandragen, maar veranderen zal er niets. De rest van de politieke rit is het dus op de winkel passen, geen gekke bokkesprongen maken, en zeker geen nieuw beleid formuleren. En hoe moet dat nu gaan op 9 juni? Dan is er een publiek debat. Een debat tussen de gemeente en de inwoners en instellingen van Veenendaal. Als alles al vast ligt, dan wordt dit toch een wassen neus? Je geeft de mensen dan toch valse hoop dat er nog veranderingen mogelijk zijn? Poppenkast van de bovenste plank. En moeten wij hier nu aan gaan deelnemen? Voer voor discussie tijdens de komende fractievergadering derhalve.

woensdag 2 maart 2005

Woensdag 2 maart

Helder en duidelijk is het wel geworden, maar transparant? De Freule blijft dus nog binnenskamers behandeld worden. Cees deed een poging, maar kreeg niemand mee van de commissie helaas. Vanwege strategische belangen heet dat. Weer een gemiste kans om nu eens aan de inwoners te laten zien waar we mee bezig zijn. Vanwege het predikaat geheimhouding kan en mag ik niks inhoudelijk over zeggen en ik zal mijn eed dan ook niet breken. Het openbaar gedeelte ging zoals eerder gezegd over de boardletter (zie 24 februari). Ik heb zitten tandenknarsen. Als voorzitter van de auditcommissie wilde ik zuiverheid betrachten en dus niks inhoudelijk daarover zeggen. Cees zou het woord doen. En hij deed dat met verve. Hij en Marco Verloop (van de SGP) waren de enige die zich zorgen maakten. De rest wil of heeft het niet begrepen. De boardletter is juist voor de raad bedoeld. Daarin geeft de accountant aan dat als dit en dat niet gebeurd of verandert je risico's loopt als gemeente. En die risico's zijn zeer reeƫl! Van onze rechtmatigheidstolerantie zijn we al ruim 6 ton kwijt (aanbesteding onderhoud openbaar groen). Nog een paar keer zoiets en je hebt als gemeente al geen goedkeurende verklaring meer. En wie gaat er dan aan de touwtjes trekken? Juist: de provincie! De rest van de commissie met het CDA voorop denkt dat het college nu de tijd heeft voor verbeteringen tot de volgende boardletter. Fout! U gaat niet door voor de koelkast. De boardletter geeft aan wat de uitkomsten zijn van de controle van de jaarrekening van afgelopen jaar in het geval er geen maatregelen worden genomen. En die zijn wel helder maar niet gunstig. Elke ontdekte onrechtmatigheid telt voor het volle pond mee en dan ben je dus zo door je miljoen heen. De wethouder weet het gelukkig wel en ik hoop van harte dat hij daar wat mee doet. En wel in het voordeel van de gemeente in het algemeen en haar inwoners in het bijzonder!

dinsdag 1 maart 2005

Dinsdag 1 maart

Niets te melden vandaag. Zo'n dag kan je er weleens tussendoor hebben. Op het werk was het erg druk wegens de maandafsluiting. Vanavond m'n eigen maandafsluiting gemaakt voor de maandfacturen en heb dus nog niets eens het journaal gezien vandaag. En ja de Gelderlander moet ik ook nog lezen. Morgenavond staat commissie Middelen op het programma met een openbaar en besloten deel. Dat besloten deel gaat over de Freule-zaak. We gaan vragen stellen of het nog allemaal wel besloten moet zijn. Van wat er behandeld wordt, komt het meeste rechtstreeks uit de openbare getuigenverhoren. En die kan iedereen bezoeken, dus waarom wij in alle beslotenheid daarover praten? De zaak duurt al zo lang dat publieke behandeling van de zaak wellicht weleens een boost zou kunnen zijn. Dan moet het college in de openheid haar acties toelichten en mogelijke kritiek incasseren. Daarnaast wordt het ook tijd verantwoording te gaan afleggen aan de Veenendalers. Iedereen ziet de gemeentelijke lasten maar stijgen en dan is de link met de Freule snel gelegd. Het ligt genuanceerder en dat moet maar eens in het openbaar worden uitgesproken. Helder, duidelijk en transparant, weet u nog wel?