Vanavond ben ik op bezoek geweest bij onze kersverse wethouder Wim van Maanen. Dit was de vergadering die ik zelf had aangezwengeld. Ik had namelijk, als voorzitter van auditcommissie, behoefte aan het doorspreken van de stukken voor volgende week met de wethouder. Zonder al te technisch te worden zit het als volgt. De auditcommissie is de schakel tussen de gemeenteraad enerzijds en de accountant anderzijds. Sinds het dualisme is de accountant in dienst van de gemeenteraad namelijk. In de auditcommissie zitten de wethouder financiën, de concerncontroller, de gemeentesecretaris, de raadsgriffier, een ambtelijk secretaris en ondergetekende namens de gemeenteraad. En als raadslid ben ik tevens de voorzitter van deze club. Kort gezegd zorgt de auditcommissie ervoor dat de accountant goed wordt geïnstrueerd voor controle van de jaarrekening en dat zowel de gemeenteraad als het college beschikken over alle uitkomsten, in welke vorm dan ook, van deze controle. Daarnaast zorgt de auditcommissie voor bewaking van het proces, voorselectie van een eventuele nieuwe accountant en het verstrekken van informatie.
De wethouder was nog niet geheel op de hoogte bleek. Gezien het snelle vertrek van Roor, zal de overdracht van de werkzaamheden wel niet volledig zijn gebeurd. Al met al ruim anderhalf uur gesproken over de totstandkoming, het proces en wie voor wat verantwoordelijk is tijdens de eerstvolgende commissie Middelen.
En eerlijk is eerlijk, deze wethouder luistert. Ik verwacht dan ook van van Maanen een goede inbreng in de commissie. Dit in tegenstelling tot de bloemetjes die Roor aan het tekenen was tijdens de discussies. Wellicht wist hij al wat er stond aan te komen of besloot hij alvast te gaan oefenen voor een andere professie. Wie zal het zeggen?
Geen opmerkingen:
Een reactie posten