2011 ten einde

Het jaar 2011 zit er bijna op. Zowel qua werk als qua politiek een rumoerig en druk jaar. Veel geleerd, vooral over hoe ik zaken anders moet aanpakken. Ik doe niet aan goede voornemens trouwens, maar neem de geleerde lessen wel mee naar 2012. Ook 2012 zal een druk jaar worden, zeker in onze Veense gemeente. Hoop dat wij er met z'n allen (raad en college) ons goed doorheen slaan komend jaar!

Veenendaalhal (III)

Zoals ik op m'n weblog op 29 november had geschreven, is tijdens de discussie gisteravond over de Veenendaalhal geen meerderheid ontstaan over hoe lang en onder welke voorwaarden de hal nog open kan blijven. Mijn vrees werd werkelijkheid.

Na lang debatteren is gelukkig het beruchte beslispunt 6 van de agenda gehaald en zal in de volgende raad weer aan de orde komen. Beter uitgewerkt, met hopelijk alle details bekend. Achteraf had ik wellicht toch ons amendement moeten indienen. Die was heel simpel, in Jip en Janneke-taal opgesteld.

De komende periode maar gebruiken om beide amendementen tegen het licht te houden en uit beide stukken de goede punten te nemen en de haken en ogen op te lossen. De wethouder heeft haar medewerking daarin al toegezegd. Op naar deel IV of V.

Sorry Majesteit

Dat de Koningin met haar gevolg naar Veenendaal komt in 2012 mag genoegzaam bekend zijn. Dat dat geld gaat kosten is evident en dat daar nu discussie over is, is ook logisch gezien de reeds bepaalde bezuinigingen en de nog te nemen maatregelen.

Zo'n traject van aanmelding en het daadwerkelijk bezoek, kan vele jaren duren. De uitnodiging is dan ook vele jaren geleden gedaan onder een financieel sterk gesternte. Dat de uitnodiging nu wordt opgepakt of wordt aanvaard onder slecht financieel gesternte is gewoon pech.

Velen zullen blij zijn met haar komst. Anderen zullen er niks mee hebben. Dat zal je altijd houden.

Vanavond heb ik principieel tegengestemd tegen het budgetvoorstel. Niet vanwege het geld, niet vanwege het slechte financiele gesternte, maar vanwege het ondemocratisch gehalte van het instituut Koningshuis. Ben principieel tegen deze vorm van erfopvolging, ondanks al het goede werk wat de Koningin ongetwijfeld doet. Sorry Majesteit!

Veenendaalhal (II)

De Veenendaalhal zal na besluitvorming morgenavond naar alle waarschijnlijkheid wel een tijdje open blijven. Het zal toch niet gebeuren dat de raadsmeerderheid er met elkaar niet uitkomt met 1 amendement. Er zijn nu drie versies in de lucht, waarvan 1 van ons. Maar het liefst zie ik samenvoeging van alle amendementen tot een breed gedragen exemplaar. Dat geeft het krachtigste signaal en de meeste duidelijkheid richting de stichting en de verenigingen!

I-Pad pilot ten einde...

...maar een nieuw digi-begin. Gisteravond heeft de werkgroep Raad Digitaal groen licht gegeven voor een raadsbrede invoering van de i-pad als vervanger voor al het papier. Ook het college en ongetwijfeld de directie zullen moeten overgaan.

De investering van de i-pads zullen snel terugverdiend worden, want het gaat heel, heel, heel erg veel papier schelen, maar ook dure koeriersdiensten en portokosten. Kan de raad zelf al een deel van haar bezuinigingstaakstelling invullen en wordt het milieu ook iets gespaard.

Ook 2.0?

In het themanummer van Markant van deze week is het thema helemaal tweepuntnul. Oftewel het gebruik van internet in de zorg. Twitter, Hyves, Facebook, Skypen, zorg op afstand, e-inclusie, etc, etc.

Amerpoort staat op dit moment op plek 8 van zorginstellingen met een hoge 2.0-waarde. Maar als controller binnen Amerpoort en als raadslid in Veenendaal ben ik dan ook al 2.0-waardig?

Wat heb ik al wel en wat niet?

Wel: Drie e-mailadressen (privé, werk en gemeente), een profiel op LinkedIn, een weblog en een Twitteraccount.

Niet: Hyves, Facebook, MSN en vast nog meer wat ik niet ken of weet.

Ben ik nu automatisch niet 2.0? Vrees van wel. Ben 1.5 wellicht. Wil ik 2.0 worden? Geloof het niet, want als je ook alle overige sociale media moet gaan bijhouden, dan kan je er wel een dagtaak aan gaan hebben. En die tijd besteed ik liever aan m'n werk, aan de Veense samenleving en aan mijn gezin in het bijzonder!

Meer zelfinitiatief

Vanavond was deel II van de commissie RO. Een van de agendapunten was het consultatiestuk over de hoofdlijnennotitie afvalbeleid.

Tijdens de behandeling daarvan kwamen enkele gehoorde klachten naar voren over bijvoorbeeld het vierwekelijks ophalen van het plastic. Dat zou een te lange periode zijn, het zou stankoverlast veroorzaken.

Als je de ophaalfrequentie vergelijkt met de grijze, bruine en groene kliko's dan scheelt dat inderdaad een keer ophalen. Natuurlijk is het dan heel makkelijk om te stellen dat de gemeente (of beter ACV) ook het plastic voortaan iedere twee weken gaat ophalen. Dat betekent tegelijkertijd een verhoging van de afvalstoffenheffing, want die wordt kostendekkend doorbelast aan alle inwoners.

Mijn stelling tijdens de commissie was dat bewoners ook zelf hun plastic weg kunnen brengen. Meer zelfinitiatief nemen dus. Je kan natuurlijk altijd, onderuit gezakt, roepen dat het glas half leeg is, maar je kan ook zelf actie ondernemen en het halfvolle glas omzetten in eigen initiatief. Meer zelf je verantwoordelijkheid nemen en die zakken plastic naar het afvalstation brengen. Mijn stelling werd of niet gehoord of men wilde zich hier niet over uit spreken (behalve Groenlinks die over m'n motor begon!?!), want er kwam geen ondersteunende reactie. Maar toch denk ik, dat met een zich meer terugtrekkende overheid en een meer verantwoording nemende samenleving, dat wij niet steeds logischerwijs een vinger richten naar de overheid om klachten of problemen op te lossen. Daar kunnen wij als bewoners en samenleving ook zelf wat aan doen!