Foutje, (niet) bedankt?!?

Dat de bomen in de Hoofdstraat gekapt moesten worden voor de renovatie van het winkelgebied was bekend. Verplaatsen zou erg duur zijn en de kans op overleven minimaal. Dus na de renovatie moet er geherplant worden. Tot zover duidelijk en volgens afspraken.

Maar nu hebben overijverige, niet richtingsbekende, straatnamenloze arbeiders ook bomen in de Zandstraat gekapt. Fout! De Zandstraat maakt geen deel uit van deze renovatie. De Zandstraat gaat ook gerenoveert worden, maar dat is in de toekomst. En daar nu al de bomen kappen, is oerdom. De gemeente erkent de fout en heeft excuses aangeboden en zal de bomen gaan vervangen: tien voor de prijs van dertien helaas. Duur en onnodig foutje!

Geduld hebben

Het is alweer vrijdag 22 april, goede vrijdag. Ruim 10 dagen geleden schreef ik voor het laatst een stukje en daarna is het heksenketel geweest aan overleggen, besprekingen, schrijven, rekenen en verder schrijven.

Commissie RO is inmiddels allang geweest, werkgroep Raad Digitaal ook. En uiteraard gisteravond als klapstuk de commissie Brede Heroverweging.

En die commissie viel mij eigenlijk een beetje tegen. Of ik had andere verwachtingen, dan kan natuurlijk ook. Had verwacht dat wij als commissie veel meer gericht advies richting het college zouden geven. Zeker uit de aanvullende voorstellen. Maar dat gebeurde niet. Al aan het begin van de vergadering werd duidelijk gemaakt dat alle voorstellen worden meegenomen door het college en dat gemotiveerd zal worden aangegeven waarom iets wel of iets niet in de kadernota is opgenomen. Ik had andere verwachtingen, concludeer ik maar.

In juni wordt de kadernota besproken en ik voorspel zeer veel amendementen. Mijns inziens heeft het college alle ruimte om voorstellen niet op te nemen en toch sterk hun eigen koers in de kadernota kunnen aanbrengen. Alle amendementen moeten dan ook met dekkingen komen en die zijn er niet. Ik vrees eigenlijk dat wij er, als Lokaal Veenendaal, niet aan gaan ontkomen om met een alternatieve kadernota te komen. Geheel in lijn van ons scenario. Buiten de vergadering om hebben wij trouwens flink wat complimenten gekregen voor ons scenario. Dat is leuk, maar daar kopen wij niks voor.

Het is nu geduldig afwachten op de kadernota die rond 20 mei uitgebracht gaat worden. Dan pas kunnen wij als raad en fractie weer in actie komen. Geduld hebben dus.

Veel Nijverkamp

Volgende week maandag staat op de agenda van commissie RO slechts 1 formeel punt: vaststelling bestemmingsplan Nijverkamp. Voor de goede orde: de gehele raadscommissieset bestaat deze keer uit 288 pagina's en de eerste 202 pagina's gaan over dit agendapunt. Of te wel erg veel lezen en oh had ik alvast maar een i-pad.

Na maandag heb ik dinsdag 'vrij' en heb ik woensdag commissie Raad Digitaal (juist, over de invoering van de i-pad) en donderdag commissie Brede Heroverweging en gaan we de eerste reacties op ons scenario horen. Naast die reacties geven we natuurlijk eerst onze visie over ons stuk en over de bezuinigingen voor de eerste twee jaar en de invoering van een welzijnskoepel. Al met al, veel leeswerk deze week en ook veel schrijfwerk voor donderdag.

Ruim 7 miljoen te besparen

Veenendaal staat voor een ingrijpende meerjaren bezuinigingsoperatie. Vanaf 2015 moet de gemeente het ieder jaar met een kleine 7 miljoen euro minder doen.

Lokaal Veenendaal probeert met haar scenario evenwichtig te kiezen in de te maken bezuinigings-voorstellen. Ons scenario is opgebouwd op dezelfde manier als de onderdelen van de programmabegroting en begint met een samenvatting van de bezuinigingen per programma.

Lokaal Veenendaal hoopt hiermee bij te kunnen dragen aan de advies- en besluitvorming van de gemeenteraad van Veenendaal. Bezuinigen begint niet bij de inwoners van Veenendaal en al die verenigingen en instanties die voor die inwoners werken, maar bij het denken en doen van de organisatie van de gemeente. Voor de eerst komende twee jaar (2012 en 2013) is Lokaal Veenendaal van mening dat de bezuinigingen in eerste instantie dan ook binnen de gemeente zelf gezocht moeten worden.

De organisatie van de gemeente moet vanaf nu een cultuur ontwikkelen waarin iedere ambtenaar en bestuurder zich goed bewust is van het feit dat het geld voor alle activiteiten, werkzaamheden, enzo-voort uiteindelijk opgebracht worden met gemeen-schapsgeld van onze inwoners. In tijden van schaarste moet de gemeente dan ook eerst zelf de verantwoordelijkheid nemen om zich een sobere wijze van uitgeven aan te meten. Een bepaald gevoel van armoede is geen schande, maar geeft ook gevoel hoe het op straat wordt beleefd door inwoners en de verenigingen en instanties voor die bewoners.

In ons scenario is dan ook bewust gekozen om daar waar op een programma(onderdeel) wordt bezuinigd, dit voor dezelfde verhouding te laten gelden voor de bedrijfsvoering. Door in eerste instantie naar de gemeente zelf te kijken, scheppen wij ruimte voor de samenleving om in te spelen op de meer verantwoordelijke samenleving en een terugtredende overheid om er in 2015 ook klaar voor te kunnen zijn. Alle genoemde bedragen gelden dus vanaf 2015.

Scenario V

Na de relatief korte raad van gisteravond, de koppen bij elkaar gestoken om de laatste puntjes op de bekende i te plaatsen. Vooral tekstueel nagekeken, of optellingen klopten en de verwijzingen goed stonden. Rond middernacht het scenario naar de griffie gemaild en daarmee is het stuk nu openbaar.

Bij documenten Brede heroverweging kan ons scenario worden ingezien of gedownload.

Ik bied de griffie op voorhand mijn excuses aan voor onze eigenzinnigheid en voor het niet gebruiken van hun format. Dat format is te beperkt om uit te leggen waarom je ergens voor kiest of niet voor kiest. Enige uitleg over hoe bedragen tot stand zijn gekomen is mijns inziens nodig.

Rest ons nu de voorbereiding op de commissie en het doornemen van alle voorstellen van de overige partijen.

Scenario V is klaar!

Na alle overleggen en vele avonden stoeien met de gemeentelijke cijfers is ons scenario compleet. Morgenavond na de, waarschijnlijk niet al te lange, raad, stemmen wij definitief de teksten af en kan het stuk naar de griffie.

Zodra dat is gebeurd, plaats ik ons scenario op m'n weblog, sturen wij de pers een exemplaar toe en zullen wij "de samenleving" hiervan op de hoogte stellen.

Ons scenario is een mogelijk alternatief en geeft een richting aan. Evengoed als de voorstellen van het college een richting aangeven. Het gaat er straks om bij de kadernota wat er wordt meegenomen, hoe het wordt verwerkt en vooral daarna wordt uitgevoerd. Als alle partijen met een scenario komen, dan wordt het nog een hele klus een richtinggevend avies te formuleren voor verdere uitwerking.

Hoe het ook zij, ik verwacht dat elke partij met alternatieven aankomt, ook de college-dragende partijen en dat is alleen maar goed voor de discussie, standpuntbepaling en draagvlak. Zo hoort het dualisme ook te werken.

Dragonder onder of boven?

Eén van de twee te behandelen raadsvoorstellen van donderdag betreft de opwaardering van het Dragonderpark. Al vele jaren is het park en de ontwikkelingen rondom Van Ginkel een punt van discussie. De verhuizing van Van Ginkel, de plannen voor woningbouw en hoe om te gaan met het park duren erg lang. En het Dragonderpark lijdt daaronder. Er is achterstallig onderhoud en het nodigt niet uit tot wat langer verblijf. Om het park op te waarderen en meer functie te geven is geld nodig. Alleen dat geld komt pas beschikbaar als de ontwikkelaar zijn plannen voor de woningbouw gaat uitvoeren. En dat kan wellicht nog jaren duren. Zonde van het park, de omgeving en de functie. Meerdere partijen, waaronder Lokaal Veenendaal, willen dat het park nu snel onder handen wordt genomen en dat kan als de financiering naar voren gehaald wordt. Dragonder boven dus!

(bijdrage gemeentepagina 6 april 2011)