Weblog van een voormalig Veens gemeenteraadslid en controller van Stichting Amerpoort, instelling voor bijzondere mensen met een beperking.
Puur op persoonlijke titel. Reacties en opmerkingen, ook anonieme, zijn uiteraard van harte welkom!

zondag 13 juni 2010

Sanitaire stop

Deze week gaat de raad akkoord met de herontwikkeling van ons winkelgebied. Na enkele jaren van plannen maken en inspraak is er nu een keuze gemaakt voor wat te doen met het winkelcentrum.

De fractie van Lokaal Veenendaal is blij met de keuze de Markt er gelijk bij te betrekken. Zonder goed ingerichte Markt geen echte ontwikkeling van het centrum.

De plannen zien er goed uit, maar er ontbreekt iets: een publieke sanitaire stop. Winkeliers worden overstelpt met vragen om zo’n hoog nodige, natuurlijke, break. Lokaal Veenendaal heeft vier jaar geleden hiervoor een motie ingediend: zorg voor een publiek toegankelijke wc in ons prachtige winkelcentrum. Alle voorzieningen hiervoor liggen al jaren onder de Hoofdstraat namelijk. En met de herontwikkeling, en nu dus toch van alles opengaat, is het moment nu meer dan rijp hiervoor te gaan zorgen.

Een bruisend en rijk uitgerust winkelcentrum is niet compleet zonder deze voorziening.

donderdag 3 juni 2010

WWW(H)

De commissie RO van afgelopen maandag viel voor mij slecht tijdens behandeling van agendapunt 8 de kredietaanvraag voor geluidswerende maatregelen bij Rondweg Oost.

Maar eerst even naar de kern van ons werk als raadslid. Wij als raadsleden budgetteren, controleren en geven kaders aan waarbinnen het college moet opereren. Budgetten voor geld, controle op wat er met o.a. het geld is gedaan en kaders voor de randvoorwaarden.

En alles wat wij doen zouden we, erg simplistisch gesteld, steeds kunnen beantwoorden met de drie W's. Namelijk:
  • Wat willen we bereiken (Welk doel willen we behalen)
  • Wanneer moet het klaar zijn (of wanneer moet het effect bereikt zijn)
  • Wat mag het gaan kosten (Welk bedrag hebben wij over voor dit of dat doel)
Als je met deze ogenschijnlijke simpele benadering alle raadsvoorstellen benaderd, dan doe je je werk als raadslid op z'n best en daardoor ook op hoofdlijnen. We zijn de bestuurders van een gemeente namelijk. Als er dan een meerderheid is voor deze W's voor een onderwerp dan heeft het college de opdracht dat uit te voeren. En HOE ze dat doen is hun zaak. Het college gaat over de H, de H van Hoe.

Dan terug naar genoemd raadsvoorstel. In basis kunnen de drie W's als volgt beantwoord worden:
  • Wat willen we bereiken: minder geluidsoverlast voor omwonenden bij de Rondweg Oost
  • Wanneer moet het opgelost zijn: zo spoedig mogelijk
  • Wat mag het kosten: maximaal 700.000 euro voor de vier genoemde straten in het voorstel.
Op deze manier heb ik het raadsvoorstel bekeken. En wat blijkt? Met Groen(s)links voorop willen SP, PvdA, CU, D66 en in eerste instantie de VVD de Hoe-vraag weten. Hoe het college dit gaat doen? Halloooooo, daar gaan wij niet over! Voor mijn doen ben ik fel te keer gegaan hiertegen en was ik de enige die het college meteen en volmondig steunde. CDA wikte en weegte zoals altijd, SGP vond het raadsvoorstel gelukkig wel rijp en na een oproep van de wethouder ging de VVD ook overstag. Voorstel gaat nu dus naar de raad en niet naar het presidium zoals Gerard van Wijk concludeerde.

Ik zit nu ruim 8 jaar in de gemeenteraad en mijn emmer van tolerantie en verdraagzaamheid begint langzaam over te lopen met al die raads- en commissieleden die op de stoel van het college willen gaan zitten en zo nodig steeds de Hoe-vraag willen beantwoorden. Dat moet echt veranderen hoor, anders blijft dit een raad die maar in details vervalt en elkaars rollen niet serieus neemt. Weest bestuurder!