Flyeritus

Vandaag samen met Hans, Jaap, Cees en Addy op 'de markt gestaan'. Folders en gadgets uitdelen, praatje maken en vooral reacties horen. Vele positieve reacties gekregen over onze paginavolle advertorial in de Rijnpost. Die wordt dus goed gelezen. Uiteraard ook de nodige negatieve reacties gekregen over de politiek in het Veen of over die van landelijk. Met die laatsten hebben wij niks te maken, maar de kritiek op sommige zaken in het Veen goed in m'n oren geknoopt. Die informatie kunnen we de komende raad goed gebruiken.

Al met al heb ik in die drie uurtjes veel uitgedeeld en ook onze verantwoording vond gretig aftrek. Het is zo logisch maar toch ook zo weer nieuw dat wij als politieke partij verantwoording afleggen over de afgelopen vier jaar. Zelfs andere partijen kwamen kijken hoe het er uit zag en wat een goed idee dat is geweest.

Zowel ons programma voor de komende vier jaar als onze verantwoording over de afgelopen vier jaar zijn terug te lezen op onze website.

Komende twee dagen nog flyeren in de wijken en dan weten we woensdag of wij weer vier jaar ons Veenendaal mogen dienen!

Toekomst

Dinsdagavond ontving ik het overdrachtsdossier van het college. Dit dossier vertelt in 37 pagina's wat de komende raad en college te wachten staat aan bestuurlijke thema's en wat op dit moment de stand is van de financiën. Ook worden zoekrichtingen genoemd waar over nagedacht moet worden als er bezuinigd moet gaan worden. Totaal, na eerste lezing, vind ik het een zeer compleet dossier en eigenlijk had ik ook niet anders verwacht met dit college en hun ambtenaren.

De komende tijd zal ik er onderdelen uit halen om te bespreken, maar daarvoor is nog een tweede en derde lezing nodig. Wat ik wel gelijk wil melden is dat wij voor 2010 en 2011 geen bezuinigingen hoeven door te voeren. We hebben dus twee jaar de tijd om gefundeerde keuzes te maken voor 2012 en verder. Die 'extra' tijd zorgt voor wat rust denk ik.

Wat als laatste leuk is om te vermelden is dat onze mooie gemeente in 2009 de vier na goedkoopste gemeente is van de provincie Utrecht met een belastingdruk van 563 euro. Alleen Bunschoten (489 euro), Soest (538 euro) en Nieuwegein (552 euro) zijn qua gemeentelijke belastingen goedkoper. Kanttekening is wel dat de gemiddelde WOZ-waarde van onze woningen 46.000 euro lager ligt dan het gemiddelde van de provincie.

Kiezerscontact

In de Veenendaalse Krant op het internet staat een bericht van Groenlinks te lezen: "Ook in de laatste week voor de gemeenteraadsverkiezingen probeert GroenLinks in Veenendaal nog met zoveel mogelijk kiezers in contact te komen."

Dit is nu precies wat kiezers nou zo vreselijk vinden van de politiek. Hier hebben wij als politiek vier jaar lang de tijd voor gehad, vier jaar de tijd om in contact te komen met kiezers. En wat wordt er twee, drie weken voor de verkiezingen gedaan? De kiezer wordt gezocht.

Wij ontkomen er ook niet aan om te gaan flyeren of advertenties te plaatsen, maar de kiezer opzoeken hoeven wij niet. Die weten ons te vinden als wij in buurthuizen vergaderen, als wij verenigingen en groeperingen bezoeken of als mensen spontaan aan onze voordeuren komen om informatie te krijgen of zaken te bespreken.

Hoop van harte dat de kiezer dat ook weet en vooral weet te waarderen.

Rectificatie

In m'n stukje over het interloos debat heb ik wat al te hard onze griffier aangevallen over het niet uitzenden via het internet van het debat. Het is natuurlijk niet de griffier die wel of niet beslist, soms worden beslissingen genomen omdat het gewoon technisch niet mogelijk is. En dat laatste was dus de reden voor een internetloos debat. Door de vaste opstelling van de camera's en de hoge kosten voor het gebruik van losse camera's was besloten het niet te doen.

Ik blijf het jammer vinden, maar het was de techniek en geld dat een bottleneck was en niet de griffier. Excuses Pim!

Internetloos debat

Morgenavond vindt het lijsttrekkersdebat plaats in de raadszaal. Via 1 op 1 debatten en in rondes van 15 minuten worden de lijsttrekkers aan de tand gevoeld en uitgedaagd. Maar.... de griffier heeft besloten dat dit debat niet via het internet uitgezonden zal worden. Waarom is mij een raadsel. Dit betekent dat de tribune vol zit met bekende gezichten van de politieke partijen zelf en hier of daar een echt geïnteresseerde inwoner. Jammer, jammer, jammer. Zeker in deze moderne tijden is dit echt een gemiste kans.

Finale fractie en raad

Vanavond (fractie) en morgen (raad) zijn de laatste twee officiele besprekingen van deze raadsperiode. Traditiegetrouw houden wij onze laatste fractie thuis bij Cees onder het genot van een borreltje, want de agenda voor de raad van woensdag is zeer beperkt.

Na morgen vindt dan donderdagavond in de raadszaal het lijsttrekkersdebat plaats waar alle negen partijen aan zullen deelnemen. Ik ga zeker op de tribune zitten, maar hoop eigenlijk ook dat dit debat zal worden uitgezonden via het internet. Alle middelen daarvoor zijn voorhanden namelijk en zo kunnen we nog meer mensen bereiken.

Met daarnaast nog alle overige acties, lopen, uitdelen en praten worden het twee hele drukke weken. Maar dat is allemaal voor het goede doel en goede uitkomst op 3 maart.

Carillon?

Van het weekend een bericht over het installeren van een echt werkend en speelbaar carillon in de nok van het gemeentehuis. Geschatte kosten: een kwart miljoen euro.

Dit zeg ik maar gelijk op persoonlijke titel: belachelijk!

Als je nou echt geld over de balk wilt gooien, moet je vooral dit soort dingen gaan doen. Los van een al of niet nostalgieke waarde heb ik nog geen grote groepen inwoners uit 't Veen gehoord die een echt werkend carillon als onmisbaar beschouwen. Daarnaast zitten wij als gemeente in roerige financiele tijden en komen dit soort van uitgaven mij vreemd over als wij over een tijdje mogelijk geconfronteerd gaan worden met belangrijke financiele keuzes.

Nee, wethouder van den Bos houdt u zich bij uw leest en laat de klepel voor wat die is.

Grondwater

"Veenendalers moeten overlast grondwater doorgeven aan gemeente" zo kopt de Veenendaalse Krant vandaag op de internetversie.

Eindelijk, eindelijk komt het bestuur in actie wat betreft het water in 't Veen. Twee jaar geleden hadden wij als Lokaal Veenendaal het college al bevraagd hierover. Want twee jaar geleden begonnen de problemen al in de wijk 't Hoorntje. Verzakkingen, kapotte en lekkende riolering, wegzakkende stoeptegels en ratten. Een kleine inventarisatie in die buurt leverde ons destijds een waslijst aan klachten op over het onderhoud van de watervoorziening.

Het is op zich jammer dat een wet hier nu de aanleiding voor is, om de inwoners op te roepen melding te maken van grondwater overlast. Dit had zeker bij onze eerste oproepen hiervoor al kunnen gebeuren. Maar helaas waren wij toen roependen in een oceaan en werd onze oproep niet series genomen. Weer een les voor een volgende keer: blijven roepen!

Dus meld allen uw grondwaterproblemen aan Henk Klomp van de gemeente. Daarmee zal niet meteen van alles opgelost worden, maar geeft de gemeente wel belangrijke informatie waar het grondwater voor problemen zorgt.

Panhuis (II)

De commissie Stad verliep vanavond redelijk voorspoedig. Uiteindelijk zijn bijna alle A- en B-stukken hamerstukken geworden, zodat hier in de raad niks over gezegd gaat worden. Ook het Panhuis is een hamerstuk geworden. Waarom?

Meestal krijgen wij bij dit soort bouwplannen insprekers in de commissie die tegen het voorstel zijn. Vanavond hadden we geen tegen-sprekers, maar voor-sprekers. De ontwikkelaar zelf kwam vertellen hoe mooi het plan is, hoe vaak overleg is geweest met de buurt, hoe vaak de plannen weer zijn aangepast en wat een prachtig stukje Veenendaal hier gaat ontstaan. En staande de vergadering kwam de onwikkelaar met een opnieuw aangepast plan om het restant van de tekortkomingen ongedaan te maken.

Het hele plan valt nu binnen alle grenzen, het percentage sociale koop is gestegen naar maar liefst een kleine 40%, de goedkoopste woningen beginnen bij 150 duizend euro wat weer heel erg aantrekkelijk is voor starters en alle tekeningen en schetsen bekijkend past het hele plan ook qua architectuur en uitstraling zeker binnen dit gebied.

De gehele commissie was razend enthousiast over dit nieuwe plan en inmiddels, ook wij, zien het helemaal zitten nu aan alle voorwaarden wordt voldaan.

Ik vind dat de ontwikkelaar (van Mourik) een groot compliment verdiend hoe zij dit traject zijn aangevlogen en enorm veel moeite heeft gedaan om de buurt er bij te betrekken en steeds weer het plan aangepast heeft aan de wensen van de buurt en aan de kaderstellende eisen van de gemeente. Hulde!

Gemeente ondergeschikt aan landelijk?

De Metro van vandaag kopt "Gemeente vergeten bij verkiezingsdebat". Zoals ik al eerder liet weten worden de lokale verkiezingen geheel beheerst door wat er landelijk speelt (kredietcrises, Afghanistan en bezuinigingen politie waren dit keer de hete aardappels). En helaas, er wordt ook grotendeels landelijk gekozen bij gemeenteraadsverkiezingen. Alsof het gros niet verder kijkt of denkt als zijn of haar neus lang is. Ik vind dit al jaren een kwalijke zaak. En ook het binnenhalen van landelijke politici vind ik een veeg teken. Wat weten die nu van de bebouwing bij het Panhuis? Of wat kunnen zij zeggen over het sociaal uitvoeringsprogramma? En kunnen zij uberhaupt wat zeggen over het effect van straatcoaches hier in Veenendaal? Nee, niks, nul komma nada dus.

En het erge is, is dat ik hier geen oplossing of tegenantwoord voor weet. Onze lokale verkiezingsdebatten vallen qua nieuwswaarde in het niet bij wat landelijk breed wordt uitgemeten. Terwijl wat hier lokaal speelt erg veel mensen beroerd en de mensen rechtstreeks aangaat. Is de gemeente dus ondergeschikt aan landelijk? Ik vrees voor een groot deel van wel.

Enquête Trouw

Enkele weken geleden werd ik via de mail uitgenodigd om mee te doen aan een enquête over het wel en wee van een raadslid. Vandaag staat in de Trouw het eerste artikel over dit wel en wee: een fascinerende hondebaan. Van de bijna 10.000 uitgenodigden hebben er 3.373 gereageerd, waaronder ik dus. En helaas, helaas, ik val zo waar in het standaardprofiel van een raadslid: man, veertigplusser en werkzaam in de publieke sector. Dat eerste klopt, ben inderdaad al 43 en werk fulltime in de gehandicaptenzorg. Daarnaast werken raadsleden gemiddeld 18 uur per week, ik zit gemiddeld iets lager denk ik, namelijk gemiddeld 15 uur per week. Maar naast een fulltimebaan van 40 uur, 18 uur reistijd per week en een gezin vind ik dat alleszins acceptabel.

De titel van dit eerste artikel vind ik op zich wel toepasselijk. Politiek en zeker lokale politiek is fascinerend. Het is boeiend werk waar je niet altijd waardering voor krijgt. Maar ondanks het "hondebaan"-gehalte stel ik mij graag voor een derde termijn beschikbaar!

Bebouwing Panhuis

Tijdens onze fractievergadering in buurthuis de Til, kwam een van de agendapunten van commissie Stad uitvoerig ter sprake: de ontwikkelingen rondom Panhuis. Eigenlijk is het meer de bebouwing tussen de Dahliastraat en de Davidsstraat die de gemoederen doet bezig houden. En, jawel de laagdrempeligheid begint te werken, we hadden spontane bezoekers voor zowel dit agendapunt als voor het sociaal uitvoeringsprogramma van het JES-gebied (JES: Jan Roeckplantsoen, Engelenburg-Noord en Schrijverspark).

De heer Chevalking uit de Davidsstraat had de moeite genomen om langs te komen en met ons het plan te bespreken. En dat is nou precies wat wij beogen met het houden van onze vergaderingen in de wijk. Als wij op het gemeentehuis verstopt waren gebleven dan was er niemand langs gekomen.

Terug naar de bebouwing. Veertien grondgebonden woningen en 24 appartementen is het voornemen. Nou ben ik helemaal niet tegen bebouwing daar, want dat zou de leefbaarheid en sociale veiligheid best kunnen bevorderen. Maar die appartementen zitten me lichtelijk dwars. Aan deze kant van het Panhuis is het allemaal laagbouw en betreft het een historisch stukje Veenendaal. Moet je daar wel appartementen willen hebben. We praten trouwens over drie lagen met een maximum van 10 meter hoog. Nou weet ik ook wel dat een ontwikkelaar op zo'n klein stukje inbreidingsgebied appartementen/hoogbouw nodig heeft om uit de kosten te komen, maar twee lagen en dus 18 appartementen klinken mij al veel beter in de oren.

Maar goed, ik ken nog niet alle ins en outs en zal dus maandag tijdens de commissie nog wat vragen gaan stellen aan de wethouder om tot een conclusie te komen.