De laatste dagen worden we in de kranten ook overspoeld met wie wij, als nederlands volk, zouden willen als nieuwe president van Amerika. Daaruit blijkt dat Obama de overgrote voorkeur geniet, ondanks of wellicht dankzij het feit dat zijn programmapunten niet algemeen bekend zijn.
Wel of geen bekendheid met de partijpunten spreek ik mijn voorkeur uit voor Barack Obama. Enerzijds omdat ik het geweldig vind als Amerika zijn eerste zwarte president krijgt en anderzijds omdat ik geen Republican als president wil hebben. En al helemaal niet een McCain die grotendeels drijft op het feit dat hij ooit krijgsgevangen is geweest. Dat laatste zegt in mijn optiek niets over de kwaliteiten die je nodig hebt als president.
Dat betekent ook dat 'just being black' ook niet instaat voor het hebben van kwaliteiten voor het presidentschap. Integendeel zou ik zelfs durven zeggen. Maar gezien het nog immer rascistische Amerika juich ik een zwarte kandidaat toe als president. En als hij, al was het maar een gedeelte van, zijn Change weet te bewerkstelligen, dan is Amerika eindelijk op de goede, uiteraard nog lange, weg.
donderdag 30 oktober 2008
dinsdag 28 oktober 2008
Dichterbij
Soms heb je van die dagen dat er van alles mis gaat en dat je planning voor die dag totaal geen stand houdt. Gisteren was zo'n uitzonderingsdag helaas. Door enkele problemen op het werk, die organisatiebreed haar weerslag had, miste ik 's avonds de commissie Stad. De commissie die voor het eerst gebroadcast zou worden op het internet. Addy heeft ongetwijfeld de honneurs totaal waargenomen en weet waar hij over spreekt. Mijn diepe dank daarvoor.
Dat uitzenden via internet van de commissies en straks de raad is vanaf deze maand een nieuw middel om de plaatselijke politiek dichterbij te brengen. Maar dichterbij bij wie eigenlijk? Ben erg benieuwd als we over een tijdje de eerste metingen te horen krijgen. Zijn het inderdaad onze inwoners die (delen van) een vergadering bekijken en beluisteren. Of zal straks het archief van deze uitzendingen vooral door mede-raadsleden gebruikt gaan worden om, narcistisch als sommige zijn, zichzelf terug te horen of om anderen te betrappen op verkeerde of niet-consistente uitspraken?
De tijd zal het leren. In ieder geval hebben wij weer als raad een middel erbij gekregen om te laten zien en te laten horen waar wij mee bezig zijn. En zolang de veronderstelde kloof tussen politiek en maatschappij zo groot is, moet geen enkel middel geschuwd of onbenut worden om die kloof te dichten!
Dat uitzenden via internet van de commissies en straks de raad is vanaf deze maand een nieuw middel om de plaatselijke politiek dichterbij te brengen. Maar dichterbij bij wie eigenlijk? Ben erg benieuwd als we over een tijdje de eerste metingen te horen krijgen. Zijn het inderdaad onze inwoners die (delen van) een vergadering bekijken en beluisteren. Of zal straks het archief van deze uitzendingen vooral door mede-raadsleden gebruikt gaan worden om, narcistisch als sommige zijn, zichzelf terug te horen of om anderen te betrappen op verkeerde of niet-consistente uitspraken?
De tijd zal het leren. In ieder geval hebben wij weer als raad een middel erbij gekregen om te laten zien en te laten horen waar wij mee bezig zijn. En zolang de veronderstelde kloof tussen politiek en maatschappij zo groot is, moet geen enkel middel geschuwd of onbenut worden om die kloof te dichten!
donderdag 23 oktober 2008
Boeren en boerinnetjes
Afgelopen dinsdag hielden wij als fractie van Lokaal Veenendaal voor de tweede keer onze fractievergadering op de plaats waar die hoort: in de buurt en ditmaal in buurthuis SamSam.
Nog geen stormloop aan bezoekers maar het begin is er. Het begin om politiek laagdrempelig te maken.
Drie bezoekers over twee onderwerpen: een jongerenwerker van Stichting de Vaart en twee afgevaardigden van de Rekenkamercommissie.
De eerste wilde graag z'n verhaal kwijt over de steeds lastiger wordende hangjeugd in winkelcentrum de Ellekoot. Uitgebreid zijn verhaal gedaan en vertelde op het laatst dat hij erg te spreken is over de inzet en betrokkenheid van (onze) wethouder. Niet eentje die lult óver jongeren, maar mét jongeren.
De Rkc wilde graag van ons horen welke onderwerpen wij wilden aandragen om onderzocht te worden door genoemde commissie. Aangezien ik een principieel voorstander ben van een rekenkamer en geen rekenkamercommissie, heb ik in m'n eigen bewoordingen aangegeven dat ik tegen enig voorstel ben van welke politieke partij dan ook. Zoals ik het ongewenst vind dat raadsleden deel uitmaken van dit controleorgaan, vind ik het eveneens ongewenst dat de raad de onderwerpenagenda van de Rkc gaat bepalen. En natuurljk roept men gelijk dat de Rkc haar eigen afweging maakt en eigenstandig is in haar keuzes, neemt niet weg dat met het hebben van raadsleden in de commissie de schijn al gewekt is en dat je niet meer kan spreken van een echt onafhankelijk en partijpolitiekvrij orgaan. Want, de Rkc is niet alleen de controleur van een college, het is ook de controleur van de baas van het college, juist ja: de gemeenteraad! En hoe kun je nou de ene hand de andere hand laten controleren? Kan dus gewoon niet.
Daarom hebben wij slechts 1 suggestie aan de Rkc meegegeven: doe eens onderzoek naar de gemeenteraad zelf. Vervullen wij onze drie wettelijke taken nu naar behoren? Worden alle instrumenten wel volledig ingezet? Doen wij als raad wel aan opvolging van onze eigen afspraken? Zijn wij wel professioneel genoeg om wel bestuurders van een stad te mogen zijn? Kortom houdt de raad eens een spiegel voor en wees vooral kritisch! Het kan niet zo zijn dat 33 boeren en boerinnetjes allemaal tegelijk fiscalist, accountant, jongerenwerker, hulpverlener, architect, technisch tekenaar, ingenieur weg- en waterbouw, etc etc zijn. We zijn allemaal goedbedoelende amateurbestuurders die ook fouten kunnen maken. Dat is niet alleen voorbehouden aan een college.
Nog geen stormloop aan bezoekers maar het begin is er. Het begin om politiek laagdrempelig te maken.
Drie bezoekers over twee onderwerpen: een jongerenwerker van Stichting de Vaart en twee afgevaardigden van de Rekenkamercommissie.
De eerste wilde graag z'n verhaal kwijt over de steeds lastiger wordende hangjeugd in winkelcentrum de Ellekoot. Uitgebreid zijn verhaal gedaan en vertelde op het laatst dat hij erg te spreken is over de inzet en betrokkenheid van (onze) wethouder. Niet eentje die lult óver jongeren, maar mét jongeren.
De Rkc wilde graag van ons horen welke onderwerpen wij wilden aandragen om onderzocht te worden door genoemde commissie. Aangezien ik een principieel voorstander ben van een rekenkamer en geen rekenkamercommissie, heb ik in m'n eigen bewoordingen aangegeven dat ik tegen enig voorstel ben van welke politieke partij dan ook. Zoals ik het ongewenst vind dat raadsleden deel uitmaken van dit controleorgaan, vind ik het eveneens ongewenst dat de raad de onderwerpenagenda van de Rkc gaat bepalen. En natuurljk roept men gelijk dat de Rkc haar eigen afweging maakt en eigenstandig is in haar keuzes, neemt niet weg dat met het hebben van raadsleden in de commissie de schijn al gewekt is en dat je niet meer kan spreken van een echt onafhankelijk en partijpolitiekvrij orgaan. Want, de Rkc is niet alleen de controleur van een college, het is ook de controleur van de baas van het college, juist ja: de gemeenteraad! En hoe kun je nou de ene hand de andere hand laten controleren? Kan dus gewoon niet.
Daarom hebben wij slechts 1 suggestie aan de Rkc meegegeven: doe eens onderzoek naar de gemeenteraad zelf. Vervullen wij onze drie wettelijke taken nu naar behoren? Worden alle instrumenten wel volledig ingezet? Doen wij als raad wel aan opvolging van onze eigen afspraken? Zijn wij wel professioneel genoeg om wel bestuurders van een stad te mogen zijn? Kortom houdt de raad eens een spiegel voor en wees vooral kritisch! Het kan niet zo zijn dat 33 boeren en boerinnetjes allemaal tegelijk fiscalist, accountant, jongerenwerker, hulpverlener, architect, technisch tekenaar, ingenieur weg- en waterbouw, etc etc zijn. We zijn allemaal goedbedoelende amateurbestuurders die ook fouten kunnen maken. Dat is niet alleen voorbehouden aan een college.
woensdag 22 oktober 2008
CU/SGP en hun nieuwe bordeel
Bij gebrek aan bordelen in Veenendaal, de laatste officiele is uitgekocht door het huidig college zoals afgesproken in het raadsprogramma, zijn de CU en SGP naarstig op zoek naar hun nieuwe bordeel. Politiek bordeel gesproken dan.
En die is er hoor. De aangekondigde komst van een tattooshop in een woonwijk in 't Veen.
Zou er een kapper komen, dan was er geen SGP-haan of CU-kipje zijn die er naar kraaide. Maar tattoo in de wijk, een schande is het. Ook al is het een eeuwenoud gebruik, ook al voldoen tattooshops aan de hoogste hygiene-eisen en leeftijdseisen (jonger dan 18 kom je niet binnen tenzij onder begeleiding van en met goedkeuring door een ouder), de CU en SGP vrezen tesamen een risico voor de gezondheid in het algemeen en dat van onze kinderen in het bijzonder.
Gezien de vele reacties op het internet, waaronder de simpele maar oh zo duidelijke opmerking van ene Matthijs: daar gaan we weer in Veenendaal..anno 2008 of was het 1930?, kan ik volstaan met de opmerking dat we met deze instelling van de CU/SGP weer inderdaad terug bij af zijn qua tijdgeest en realiteitsbesef. Hulde aan de SGP/CU!
Om weer een beetje bij de tijd te komen, stel ik voor dat de gehele fractie van CU en de SGP onderstaande tattoo op hun rechterarm laten tatoeëren, want het is een draak van een gedachtespinsel!
En die is er hoor. De aangekondigde komst van een tattooshop in een woonwijk in 't Veen.
Zou er een kapper komen, dan was er geen SGP-haan of CU-kipje zijn die er naar kraaide. Maar tattoo in de wijk, een schande is het. Ook al is het een eeuwenoud gebruik, ook al voldoen tattooshops aan de hoogste hygiene-eisen en leeftijdseisen (jonger dan 18 kom je niet binnen tenzij onder begeleiding van en met goedkeuring door een ouder), de CU en SGP vrezen tesamen een risico voor de gezondheid in het algemeen en dat van onze kinderen in het bijzonder.
Gezien de vele reacties op het internet, waaronder de simpele maar oh zo duidelijke opmerking van ene Matthijs: daar gaan we weer in Veenendaal..anno 2008 of was het 1930?, kan ik volstaan met de opmerking dat we met deze instelling van de CU/SGP weer inderdaad terug bij af zijn qua tijdgeest en realiteitsbesef. Hulde aan de SGP/CU!
Om weer een beetje bij de tijd te komen, stel ik voor dat de gehele fractie van CU en de SGP onderstaande tattoo op hun rechterarm laten tatoeëren, want het is een draak van een gedachtespinsel!
Station Ede-de Klomp
De Edese VVD-fractie vindt dat het treinstation Veenendaal-de Klomp hernoemd moet worden naar Ede-de Klomp, zo was afgelopen week in de krant te lezen. Men vindt dat logischer omdat het station op Edes grondgebied ligt.
Ten eerste gaat een gemeenteraad en al helemaal niet een fractie over de benaming van een station. Dat is des NS'. Daarnaast ben ik benieuwd of de VVD in Ede dan ook alle kosten voor deze omzetting voor haar rekening gaat nemen. Alle borden, routeinformatie, computersystemen, kaartautomaten, etc moeten dan aangepast worden. En uiteraard wil de VVD dat natuurlijk niet. Dus schoon geval van lekker roepen maar niet willen opdraaien voor de gevolgen.
Ik ga ook lekker wat roepen: we annexeren de Klomp en laten het station heten zoals het heet.
Ten eerste gaat een gemeenteraad en al helemaal niet een fractie over de benaming van een station. Dat is des NS'. Daarnaast ben ik benieuwd of de VVD in Ede dan ook alle kosten voor deze omzetting voor haar rekening gaat nemen. Alle borden, routeinformatie, computersystemen, kaartautomaten, etc moeten dan aangepast worden. En uiteraard wil de VVD dat natuurlijk niet. Dus schoon geval van lekker roepen maar niet willen opdraaien voor de gevolgen.
Ik ga ook lekker wat roepen: we annexeren de Klomp en laten het station heten zoals het heet.
donderdag 2 oktober 2008
woensdag 1 oktober 2008
Roze Lint
1 Oktober is de Dag van Pink Ribbon oftewel aandacht voor borstkanker. Nou heb ik in het algemeen niet zoveel met "De Dag van..", want van de 365 dagen per jaar zijn er slechts nog twee dagen die niet geoormerkt zijn. Maar Pink Ribbon pakt het al jaren anders aan. De hele maand oktober staat in het teken van extra aandacht voor, het onderzoek naar en ervaringen over borstkanker. Er worden veel activiteiten georganiseerd om enerzijds het 'awareness'-effect te stimuleren en anderzijds om geld binnen te halen voor onderzoek en behandeling. Zie Pink Ribbon voor alle informatie. Op pagina 14 en 15 van de Metro van vandaag staat veel informatie evenals een lijstje van feiten en fabels.Ik ga niet elke dag "de Dag van.." promoten, maar voor deze actiemaand maak ik graag een uitzondering.
Abonneren op:
Posts (Atom)